414 HISTOIRE NATURELLE 



pour que ce Parasite et ce Nidifiant n'eussent- pas des 

 langues , des mandibules , des mâchoires et des palpes 

 semblables ou à peu près pareils ? Tout ce qu'il est pos- 

 sible de conclure de ces ressemblances des parties de la 

 bouche, c'est que Parasites et Nidifians sont nécessaire- 

 ment contemporains entre eux et le sont en môme temps 

 de certaines tleurs , et que leurs bouches sont faites en 

 rapport aux vases dans lesquels l'auteur de la nature a 

 préparé leur nourriture commune. 



D'après ce que nous venons de dire, ce n'est ni les 

 matériaux ni les approvisionnemens qui leur manquent , 

 et comme on les voit continuellement en activité pour 

 placer leurs œufs , on ne peut les soupçonner de paresse. 

 Alors passant à un examen attentif de leur organisation , 

 on reste convaincu que les outils nécessaires à la nidifica- 

 tion, dont aucune des espèces de la subdivision dite des 

 Eécoltans n'est privée , manquent totalement à toutes les 

 espèces de Parasites. D'où l'on voit la raison qui les force, 

 quelque ressemblans qu'ils soient aux Nidifians , à 

 pondre dans des nids construits et approvisionnés par 

 d'autres. 



Voyons donc ici ce qui leur manque pour remplir ces 

 fonctions qui sont une obligation pour les Nidifians. Nous 

 examinerons plus tard, dans les caractères des familles et 

 des genres, quelle organisation positive est résultée en 

 eux de cette privation si remarquable. 



Comparés au genre Eombus dont, jusqu'à nous, ils 

 ont fait partie, les espèces du genre Psithyrus n'ont point 

 d'ouvrières (femelles infécondes), modification nécessaire 

 du sexe féminin dans tous les Nidifians sociaux. Les jambes 

 et le premier article du tarse manquent de palettes pour la 

 récolte du pollen qui doit être la nourriture de leur posté- 

 rité. Ils n'ont pas la dent horizontale à l'angle externe du 



