DES HYMÉNOPTÈRES. 415 



premier article du tarse des pattes postérieures, qui pour- 

 rait seule les mettre à même de retirer la cire , s'il s'en 

 formait sous les plaques ventrales de leur abdomen. Les 

 mandibules des Psithyrus sont dépourvues de dents et 

 ne peuvent former du mélange de pollen et de miel des 

 boules pour y déposer leurs œufs au milieu de la nourri- 

 ture dont leurs larves doivent se nourrir. Ces mandibu- 

 les édentées ne peuvent disposer la cire eu lames, soit 

 pour en construire l'enveloppe du nid, soit pour former 

 les alvéoles qui contiennent la provision de miel. ( Voyez 

 l'bistoire des Bombus). Donc le genre PsiHiyrus, malgré 

 .toutes ses ressemblances avec les Bombns, ne peut être 

 admis parmi les Eécoltans. Donc l'identité de conforma- 

 tion de la langue et de la plupart des parties de la bou- 

 che ne suffit pas pour caractériser un genre d'hyméno- 

 ptères d'une manière conforme à la nature. 



Le genre Psithyrus est le seul connu de nous, comme 

 étant sans aucun doute parasite d'un genre nidifiant so- 

 cial. 



Les genres Épéolus, Aglaë, Mésocheira, Mélecta, Crocisa , 

 Mésonydiia, Allodapé, Pasilès, Ammobatès, Monœca, 

 Mélitoma et Acanthopus ont des ressemblances avec des 

 genres rangés parmi nos Récoltans solitaires Podilégides. 

 Cependant aucun d'eux n'a de palettes aux jambes, ni au 

 premier article du tarse de la patte postérieure, et cet 

 organe de récolte ne se retrouve point chez eux placé 

 sur d'autres membres , malgré l'obligation où ils sont de 

 mettre leur postérité à portée de la même nourriture que 

 nos Podilégides. Ces genres ne peuvent donc figurer 

 parmi nos Récoltans solitaires. 



Nous avons vu que nos Mérilégides ont des palettes 

 pour la récolte du pollen sur les jambes , les cuisses , les 

 hanches et les côtés du raétathorax; les Prosopis, Sphé- 



