582 HISTOIRE NATURELLE 



» dépens du propriétaire du nid , en restant toujours au 

 » dehors de lui. M. Passerini a laissé la question indé- 

 » cise, se réservant de faire de nouvelles observations. 

 « Mais il a penché pour la deuxième opinion , et je vous 

 » avoue que, dans l'état actuel de nos connaissances, je 

 >' me sens la même propension. > 



Qu'on me permette quelques observations sur les faits 

 et les opinions rapportés dans cette note. Un hyménop- 

 tère parasite , en général , est celui qui , trouvant un nid 

 construit par un hyménoptère nidifiant, et que lui, pa- 

 rasite , ne pourrait construire , et approvisionné par ce 

 même nidifiant ( provision que le parasite ne peut faire ), 

 y dépose son œuf. La larve qui proviendra de celui-ci se 

 nourrira de la provision apportée par le nidifiant et pré- 

 parée par lui pour sa propre postérité. Les Ovitithers 

 zoophages nidifians cherchent des proies pour appro- 

 visionner leurs nids, et ceux dont nous avons donné l'his- 

 toire, y portent ces proies. 



Si l'on me permet quelques conjectures sur les habi- 

 tudes d'un genre que je n'ai pas observé, je dirai 

 que je crois qu'on observera le transport de la larve 

 de rOryctès par la Scoha hortorum. On ne dit point, 

 au moins dans la note succincte que m'a obligeam- 

 ment envoyée M. Spinola, en quel état était la l^irve 

 dé rOryctès. Cependant de ces mots, » elles pénètrent 

 >' dans le nid que l'Oryctès s'est construit, » je crois 

 devoir conclure que cette larve est alors à sa gros- 

 seur, que ce nid est la coque où elle doit subir ses 

 métamorphoses et devenir insecte parfait. Alors la Sco- 

 lia survenant, à l'époque où cette larve est dans le tra- 

 vail intérieur qui doit durer quelque temps, et qui 

 prépare son changement en nymphe, et où elle n'a plus 

 les mouvemens de locomotion libres, la trouve^ précisé- 



