30 LAMELLICORNES 



1708. Bientôt, parurent à peu près simultanément : le Tableau élémen- 

 taire de l'Histoire naturelle des Animaux, par Cuvier; le Catalogue (des- 

 criptif) des Coléoptères de Prusse {Verzeichniss der Kœfer Preussens), 

 ébauché par Kugelann et achevé par lUiger ; et le Supplementum Entomo- 

 logice Systematicce de Fabricius. 



Cuvier admettait un genre nouveau, celui de Platycephalus de M. Bron- 

 giart, servant à retrancher des Copris d'Olivier, ceux qui sont pourvus 

 d'un écusson. 



llliger formait la même coupe sous le nom à'Apkodius qui a prévalu. 

 L'entomologiste prussien séparait encore des Scarabés quelques espèces 

 sous la dénomination générique d'Orpcles. Le travail de Latreille ne lui 

 était pas parvenu. 



Le professeur de Kiel opérait d'une manière différente la division du 

 genre Scarabœus tel qu'il l'avait laissé dans son Entomologia Systematica. 

 En se déterminant à admettre les Copris de Geoffroy, il constituait à leurs 

 dépens le genre Onitis; il adoptait également le nom de Géotriipes, mais, 

 par un esprit de changement dont il a donné malheureusement plusieurs 

 fois des preuves, il l'appUquait à d'autres espèces, au nombre desquelles 

 liguraient celles dont llliger venait de faire des Oryctes. Ainsi, naquit 

 alors une confusion déplorable qui se propagea facilement sous l'influence 

 de la renommée d'un tel maît/e. 



1801. Le même auteur eut, peu d'années après, un tort non moins 

 grave, celui d'admettre le genre artificiel qu'un de ses disciples, Weber, 

 proposait (1801) dans ses Observationes Entomologicce, sous le nom 

 d'Ateuckus, et de déshériter ainsi les grands Pilulaires de l'Europe méri- 

 dionale du nom de Scarabœus, réservé plus particulièrement pour eux 

 depuis une longue suite de siècles. C'est dans le dernier de ses travaux sur 

 les Coléoptères, dans son Systema Eleutheratorum, qu'il lit place à cette 

 nouvelle coupe formée d'éléments assez discordants. 



1801. Lamarck, dans son Système des animaux sans vertèbres, rendit 

 aux Géotrupes de Latreille leur véritable dénomination. Il n'avait pas eu 

 connaissance du travail d'IUiger. 



1803. Ce dernier, dans son Magasui d'Entomologie (il/ayasm fur Insec- 

 tenkunde) rejoignit aux Copris des espèces évidemment déplacées parmi 

 les Ateuchus, resserra ce dernier genre dans des limites plus étroites, par 

 la création de celui de Gymnopleurus, mais n'osa lui restituer son ancien 

 nom : l'autorilc de Fabricius l'arrêta. Dans le même livre, il forma une 



