HISTORIQUE 33 



1819. Tel était l'état de la science, relativement aux Lamellicornes, quand 

 M.Mac-Leay, dans ses Horœ Entomologicœ , publia de ces petits animaux, 

 une distribution nouvelle. 



Dans cet ouvrage, les Coléoptères herbivores ayant des antennes en 

 massue le plus souvent lamellée, sont partagés en deux sections ; les Sa- 

 prophages, vivant de matières décomposées,|et les Thalérophages se nour- 

 rissant de verdure ou au dépend des fleurs. 



Le tableau suivant, fera mieux comprendre la pensée de l'auteur; 



g l GÉOTRUPIDES. 

 SCARABÉIDES. 

 APHODIDES. 



Mandibules saillantes, cornées S \ rutélibes. 



Mandibules membraneuses , . | cétonides. 



Mandibules membraneuses à H'extrémité. g glaphyrides. 



« TROGIDES. 



DYNASTIDES. 



Mâchoires dentées. Mandibules à dents t/^ 



la 



aiguës analogues à des canines. ... S 



a 

 a. 



Mâchoires dentées ou inermes. Mandibu- S 

 les à dents molaires ou incisives. . 



MELOLONTHIDES. 



S 1 ANOPLOGN.'iTillDES. 



Dans ce travail, l'entomologiste anglais restitua, aux espèces auxquelles 

 on l'avait enlevé, le nom de Scarabceus sous lequel elles étaient connues 

 depuis si longtemps ; il établit aussi les genres Hybosorus et Serica. 



1820. M. Fischer, dans non Entomographie de la Paissie, renferma les 

 espèces de Géotrupes, dont le prothorax est armé de cornes, dans un 

 nouveau genre, celui de Ceratophyus, proposé déjà en 1812 par le docteur 

 Leach, sous le nom de Typhœus. 



1825. Latreille, dans ses Familles du Règne animal, fonda, sous les noms 

 de Rhizotrogus et Amphlmallus, deux coupes génériques dont il avait 

 depuis longtemps tracé lui-même les limites dans un de ses ouvrages. La 

 même année (1825), MM. Lepeletier de Saint-Fargeau et Audinet-Serville, 

 dans X Encyclopédie Méthodique, en développèrent les caractères, ainsi 

 que ceux des genres suivants, signalés dans les catalogues de MM. Zieglei-, 

 Megerle etDejean : Oniticelhis, dont lUiger avait fait une division de ses 

 Copris; Ochodeus dont le type était un de nos cryptobies, placé à tort par 

 Fabricius au nombre de ses Mélolonthes; Pachypus, qu'Olivier avait rano-é 

 parmi ses Hannetons ; et Anisoplia, dont Latreille avait fait ]jressentir la 

 création et posé les bases. Les mêmes auteurs constituèrent aussi, sous les 

 noms de Osmoderma et Gnorirnus, deux autres coupes, tracées également 



LAMELL. 3 



