APHOUIENS 143 



A. Prolhorax avec des angles postérieurs bien marqués. 



(Subdivisés ensuite, iinncipalcment d'après la couleur dcsélytics et les lâches 

 dont elles sont parées.) 



B. Prothorax avec des angles postérieurs arrondis. {A, cuutamiiuitas, oblitp- 

 ratiis.) 



30 DÉPRIMÉS. [A. rufîpcs, lai-ldus, depressus, peccari.) 

 4-0 Globuleux. {A. elevatus.) 



M. Heer qui avait adopté les divisions précédentes établies par Schraidt, 

 appliqua aux espèces comprises dans le quatrième groupe le nom d'Oxyo- 

 mus, indiqué par Eschscholtz, et enregistré depuis quelque temps dans 

 divers catalogues. Le genre Psammodius se trouvait ainsi à peu près dé- 

 moli, puisque l'insecte placé par Gyllenhal en tète de cette coupe, et comme 

 type du genre, est identique à celui à l'aide duquel Latreille avait établ 

 celui d'Aegialia. M. Heer fonda alors le genre Psammodius avec les es- 

 pèces de Psammodies de l'auteur suédois, qui ne pouvaient entrer dans le 

 genre Oxijomus. 



En étudiant l'organisation des Aphodiens, pour la publication de notre 

 première édition de la tribu des Lamellicornes, la classitication de ces 

 insectes nous avait paru susceptible de divisions plus nombreuses. Nos 

 coupes nouvelles, dont la valeur a pu être diversement appréciée, servaient 

 néanmoins à indiquer d'une manière plus précise les modifications que 

 ces petits animaux pi-ésentent dans leur structure. 



Depuis notre travail, a paru celui d'Érichson. Ce savant a apporté dans 

 l'étude de celte famille de nouvelles lumières, utilisé quelques cai-actères 

 d'une certaine valem-, dont nous n'avions pas fait emploi, et quelques 

 autres d'une importance plus faible. Il a cru devoir comprendre tous nos 

 Âphodiates dans le genre Aphodius, et l'a partagé en groupes divers pour 

 faciliter la distinction des espèces : malheureusement ces divisions ont 

 un assez grand inconvénient, celui de ne pouvoir être réduites en tableaux 

 synoptiques. 



M. L. Redlenbacher, dans la seconde édition de sa Fauna austriaca, a 

 suivi à peu près la trace du naturaliste prussien. 



Jacquelin du Val, dans son Gênera, s'est rattaché à notre marche, 

 quoiqu'il ait subi l'influence du savant prussien, dans la distribution drs 

 espèces de son genre Aphodius proprement dit. Sans admettre comme 

 genres toutes les coupes que nous avions formées parmi ces Aphodiates, 

 il les a presque toutes indiquées comme pouvant établir des sous-genres, 



