476 LXVU. Fam. Chktsomelides. 



Der Vorigen sehr ähnlich, aber länglicher, das H. etwas vor der Mitte am brei- 

 testen, vor den Hinterwinkeln leicht gebuchtet, diese daher spitzig vorragend, 

 der wulstige Seitenrand mit zerstreuten , groben Punkten , die Fd. runzelig 

 punktirt. 47,'". Auf Alpen, häufig. Schrank. Fn. boica. 527. 622. Suffrian. 

 1. c. 150. 105. Duft. Fn. III. 169. 15. (Chrysom. coeruleo-lineata.) Redt. Fn. 

 austr. (edit) I. 560. (eod ) Cacallae. 



Ais deutsche Arten noch hieher: 



Zu Nr, 4. Chrysomela Findelii. Suffrian. 1. c. pag. 70. Der Chrys. limbata 

 äusserst nahe stehend , elliptisch , schwarz , der Rand der Fd. blutroth ; H. nach 

 vorne geradlinig erweitert, mit stumpfen, breit abgerundeten Vordereckeu und 

 hinten stark abgesetztem Seitenrande; Fd. fein und dicht punktirt, mit Spuren 

 unregelmässiger, gröberer Punktreihen. 4 — ^^/i'"- Kärnthen. 



Zu Nr. 5. Rossii. Illiger. Mag. I. 415. 115. Suffrian. 1. c. 38. 25. Fast 



halbkugelig, schwarzblau, Fühler und Seitenrand der Deckschilde rothgelb, das 

 H. mit spitzen Vordereoken und flach abgesetztem, nur hinten stärker verdicktem 

 Seitenrande, die Fd. unregelmässig grob punktirt, mit fein nadelrissigen Zwischen- 

 räumen. 3'/s — 4'/j'". Nach Strühing in Thüringen. 



Zu Nr. 5. Gypsophilae. Küster. Käf. Eur. II. 71. Breit-elliptisch, oben 



schwarzblau, unten lichter veilchenblau, Fühlerwurzel und Seitenrand der Fd. 

 rothgelb; H. nach vorne in Bogen erweitert, mit breit und flach abgesetztem 

 Seitenrande; Fd. imregelmässig grob punktirt. 4 — 5%"'. Süd-Europa, nach Herrn 

 Bach soll sie auch bei Danzig vorkommen. 



Zu Nr. 9. grossa. Fabr. S. E. I. 434. 70. Olivier. Entom, V. 553. Nr, 79. 



pl. 8. fig. 113. (Chrys. chloromaura.) Breit elliptisch, flach gewölbt, metallisch, 

 grün oder blau mit ziegelrothen P"'d., der Seitenrand des H. breit und flach abge- 

 setzt und nebst den Fd. grob und dicht punktirt. 4 — b^W". Süd-Tirol. 



Zu Nr. 13. atra. Herrich-Schäffer in Pz, Fn, 157. Suffrian 1. c. pag, 6. 1. 



Kurz verkehrt-eiförmig, kohlschwarz, fein und zerstreut punktirt; Seitenrand des 

 H. durch einen breiten, bogenförmigen, gröber punktirten Eindruck schmal abge- 

 setzt. 4^4 — b^U'"- Nach Dr. Kraatz in Süd-Deutschland. 



Zu Nr. 13. Banksii. Fabr. S. E. I. 430. 43. Olivier. Eut. V. 513. Nr. 12. 



pl. I. fig. 5. a. b. Kurz verkehrt-eiförmig, oben messingfarbig oder erzgrün, Mund- 

 theile, Fühler und Unterseite rostgelb; Seitenrand des H. schmal abgesetzt und 

 aufgebogen; Fd. unregelmässig, grob punktirt. i—i^/g'". Istrien. 



Zu Nr. 13. llerii. *). Küster. Käf. Eur, II. 76, Eiförmig, schwarzblau, 



glänzend; H, sehr fein punktirt mit verdickten Seitenrändern; Fd, grUbchenartig 

 und unregelmässig punktirt, die Punkte nur hie und da gereiht, ihre Zwischen- 

 räume mit feinen, zerstreuten Pünktchen. 4'". Istrien. 



Zu Nr. 14. vernalis. Brülle Expedit, scient. de Mor^e 269. Nr. 534. pl. 44. 



fig. 7. Germar. Mag. I. b. 148. (Chrys. bicolor). Eiförmig, oben grünlich-erzfarben 

 mit rothbräunlicher Fühlerwurzel, unten blaugrün; Seitenrand des H. hinten deut- 

 lich abgesetzt; Fd. weitläufig unregelmässig doppelstreifig. 4— 5V6'"' Kärnthner- 

 und Krainer Alpen. 



Zu Nr. 14. Asclepiadis. Küster. Käfer. Eur. 1.81. Suffrian. 1. c. 187. 130, 



Breit verkehrt-eiförmig, hoch buckelig gewölbt, schwarzblau, mit röthlichgelber 

 Fühlerwurzel und purpur-violetten Fd., die Oberfläche fein punktirt. 3— 47j"'. ')• 

 Erlangen. Sachsen. 



Zu Nr. 15. cras sie Ollis. Suffrian. 1. c. 50. 36. Fast halbkugelig, kiipfer- 



farbig mit Purpurschimmer, Fühler und Fussglieder gelbbraun, das H. dicht und 

 fein punktirt, der Seitenrand vorne etwas einwärts gekrümmt, hinten durch einen 



') Nach dem Herrn Kriegsrath £ler in Nürnberg so benannt. 



*) Das kaiserliche Museum besitzt eine grosse Anzahl von Exemplaren der Chrysomela mixta 

 aus mehreren südlichen Theilen der Monarchie mit breit elliptischem, bald verkehrt- 

 eiförmigem rmrisse. bald mehr, bald weniger abgesetzten Seitenrändern des H., feiner und 

 gröber punktirten Fd. und mir ist ei bei deren Vergleiche nicht gelungen, einen deutlichen Unter- 

 schied zwischen Chrysomela mixta und Asclepiadis herauszufinden. 



