— 372 — 



Estas diferencias son típicas y muy importantes, como lo 

 haré ver después. Es imposible ponderar demasiado lo que me 

 han servido estos papeles y también la Gramática Abipona en 

 M. S. que tan generosamente puso á mi disposición el mismo 

 señor Lamas, mi ilustre compatriota, autor del opúsculo. 



El General Mitre me facilitó también el j^recioso M. S. dicho 

 del P. Barcena, que contiene Arte y Vocabulario del idioma 

 Toba, un vocabulario del Lengua por Cervino y el importantí- 

 simo trabajo del P. Tavolini sobre la lengua de los Mocovíes — 

 materia de esta publicación. 



Del ingeniero señor Pelleschi conseguí las carteras de apun- 

 tes que le sirvieron para escribir su interesante obra sobre el 

 Chaco y lengua Malaca, con permiso de utilizar todo cuanto 

 ellos contenían, y en su mérito se encontrarán dos vocabularios 

 Mocovíes entre los apéndices, muy curiosos los dos, sobre todo 

 bajo el punto de vista dialecto -fonético. 



También he consultado los vocabularios Guaycurües que se 

 hallan en las obras de Castelnau y Gilii, y los cortos datos que 

 incluye Mansfield en su obra «Paraguay, Brazil & River Píate» 

 sobre los Payaguaes y su lengua, á lo que dedico un capítulo 

 en el apéndice. 



De propia cosecha he tenido á la vista las conferencias con 

 López, el Indio Toba empleado en el Asilo de Huérfanos, con 

 quien cotejé todo el vocabulario de Barcena, pudiendo así ex- 

 plicarme algunas de las guturaciones y nasalizaciones, y mu- 

 chas otras cosas que saldrán <'i luz en el curso de estas publi- 

 caciones. 



En cuanto al Mataco, he consultado los dalos publicados ))or 

 el Padre Cardús, de las Misiones de Tarija, y del Padre Re- 

 medí, ambos de la Orden Seráfica. 



Con estos materiales y muchos otros, que no detallo, todos 

 compulsados por mí, accedi al pedido del Dr. Moreno, Director 

 del Museo de La Plata, y me puse en la tarea de preparar para 

 esta Revista el ]>recioso M. S. de Tavolini, que se reproduce 

 íntegro sin mas alteración que la de reducir al orden alfabético, 

 y medio gramatical, lo que en el original del Padre se halla á 

 granel. El padre, sea por la razón que se fuere, dejó su trabajo 

 á medio hacer, pero casi creo que debemos felicitarnos de ello, 

 porque sus datos los estimo mucho mas importantes que sus 

 deduciones, á juzgar por la muestra que nos ha dejado. 



Hervas y Adelung en su «Mithridates» nos han conservado 

 un iiPadre Nuestro» Mocoví que nos servirá para cotejo. El dia- 

 lecto en que está se diferencia algo del que describe el Padre 



