— 376 — 



en S, pero las dos H, vina en primero y la otra en segunda 

 persona donde no hacía falta, desbarataban mi hipótesis, hasta 

 c(ue di con el ejemplo de háraha que todo lo explicaba. Dobriz- 

 hoffer, como Alemán, podría distinguir entre aspiraciones que 

 nada dicen al oído Español. 



Otra cosa más se averigua de los verbos de esta clase, que 

 en 3""^ persona la D inicial del Mocoví es equivalente morfoló- 

 gico de Y en Abipon. 



Arreglado este punto faltaba que darme cuenta de otra de 

 las conjugaciones en el Abipon, que no parecía responder á 

 nada en el Mocoví, y (¡ue no obstante es típica y no excepcio- 

 nal en aquel idioma; me refiero á los verboseen Ri de 1^ per- 

 sona. Aquí vino también en auxilio mió el 



Háraha = Adassó 

 ó sea R = D 



y en seguida hallé que los verbos en Ri del Abipon correspon- 

 dían ú los que llevan Di en Mocoví. Ex. 



Aunque no lo parezca, Rihé es Dissid. La a en este ejemplo 

 es de verbo activo ó transitivo, porque este tema significa así 

 desear, en el sentido de codiciar algo, mientras que Rí/ié es — de- 

 sear — voló, tener voluntad — el verbo auxiliar — Dissiá se analiza 

 así: D = R, refuerzo de conjugación con estas letras; segunda 

 / = c porque el Abipon no le rinde el mismo culto exagerado 

 i't la / como el Mocoví; ss = h con lo que se completa la inlere- 

 quivalencia de letras. 



ta 



Rietacha y Diocfió parecen aún más distantes uno de otro, y 

 no lo están en realidad. La ch en aquel ejemplo encierra un ti 

 y debería escribirse Rietatid, porque así lo exije la ley fonoló- 

 gica de este idioma, en que la ch es un chicheo de t con i. La 

 2* persona es Gr-etachl — tú temes. 



Va\ el ejemplo Mocoví debemos también tomar la 2-^ persona 

 ([ue dice : 



D-octi-á — tú temes 



