— 391 — 



cima k ó que lo es también. Qitiqui — mismo — en este idioma se 

 compara bien con el queque relativo de acjuel; pero aún más 

 importantes son los siguientes ejemplos. 



En Mocoví ecca, cuna y yijijoa son demostrativos que según 

 la correspondiente morfología nacen de la C ó Ca, N ó Na y de 

 y. I']n Quichua encontramos, 



Ca )■ Cay — artículo y demostrativo 



X — articulo y posesivo de 3^ 



N a — patiícula de pluralidad en 



cuna. 



Y — partícula de 3=^ persona 



que se usa en los llama- 

 dos infinitivos, en los 

 patronímicos Catamar- 

 canos con^o en Camisay, 

 Hualinchay etc. , y en 

 com b ¡naciones como 

 Chindiaysuyo, etc. 



Lo primero (¡ue el estudiante de Quichua advierte es el uso 

 general de la N y del Ca como demostrativos de 3^ persona. 

 Que son Aymaraes también lo vemos en la terminación de flec- 

 cion verbal na y en la partícida de jjluralidad naca en que van 

 combinadas las dos sílalias, rumo en el inglés children, que du- 

 plica su plural, haciéndolo con er y en (¡ue son demostrativos 

 de 3'' persona. En castellano nómina es ahora un singular, que 

 puedo hacer nóminas, y resultaría asi un plural doble mediante 

 tres articulaciones pronominales, n, a, s. 



Va\ ]Mocoví ecca. enna con ¡jijyoa son jironombres de un uso 

 lo mas general: la c inicial es simplemente fonética, mientras 

 que en el tercer ejemplo la terminación oa es de pluralidad. 

 El pi'onombre y de 3" persona es uno de los mas fuertes de la 

 América entera: lo encontramos en Méjico, Yucatán, en toda 

 la i'egion Caríbica, en la Andina, en fin, puede llamarse univer- 

 sal. Otro tanto casi }iuede decirse de la N, y no mucho menos 

 de la C. Podría entonces sospecharse que no fué del Quichua 

 sinii del Cario, ó primor idioma que los hubo el Mocovi, pen) 

 precisamente porque tanto uso hace de todos tres, debemos 

 creer que la balanza .se incline al Qüichuismo. El Caríbico no 

 ostenta esta particularidad, y seguramente si fuese elemento 

 Cario debería existir allí también: en esos dialectos encontra- 

 mos dos pero no tres de estos índices, y esta es una razón 

 <|ue abona en favor del Quichua — Aymarismo. 



