- 308 — 



Parece (jiie es uno de los misterios Je la uiort'ología (lurí- 

 hica que buscan su articulncion pronominal, de una parle pora 

 los nombres y de otra pai'o los verbos: esto mismo se advierte 

 en las lenguas del Chuco. El Mataco, Mojo, Baure y Maypure 

 por el contrario son lógicos en su gramática, pero el Mataco 

 lingüísticamente hablando está mucho mas cerca del Mocoví 

 que el Mojo. Mas de una vez se ha dicho, pero no está demás 

 repetirlo, (|ue el Toba es un término medio entre el Moco\'í y el 

 Mataco, y este entre las lenguas del Chaco y el Quichua. 



Yo nunca hago uso de la voz Turánica para expresar las 

 lenguas non-Arianas, porque veo que no se ha hecho lugar 

 entre los hombres de la ciencia; pero porque algo debemos 

 decir, y poi-que non-Ariano es algo lato, diré que el Mojo y 

 sus codialectos son idiomas de una sencillez Turánica, mientras 

 que las lenguas del Chaco en cuanto ú la dificultad de su mor- 

 fología podían muy bien ser Arianas. Las lenguas Célticas son 

 Arianas, y si me diesen á escojer entre ellas y las del Chaco, 

 no sé por cuáles me quedaría. La mejor pruel)a que podemos 

 tener de la complicación morfológica y fonética de aquellas, es 

 el hecho de que en un principio fueron excluidas de la familia 

 Aria na. 



Hoy ya vemos en Europa levantarse otra nubécula : un sa- 

 bio inglés proclama que los Fineses y los ^'ascos son prc-Aria- 

 nos, y que de ellos partió la raza Ariana. Mañana tendremos 

 (|ue confesar que son lenguas hermanas, y mas tarde vendrán 

 otras sorpresas. Yo confieso que los pronombres Fineses ^'as- 

 cos y Húngaros son muy sospechosos, y espero con gusto y 

 sin i'ecelo el resultado de la batalla que se libre entre los Eu- 

 ropeos acerca de ese sistema de Filología á lo Lineo, que pre- 

 cursor del sabio de Candolle, hizo mucho pero no el toilo por 

 la Botánica. 



En aquel continente, las seis letras d, t. I, r, n, y, jnieden 

 ser pronoml.ires de tercera persona. 



Der, tlid, el, er, en, y, f, final de vei'bo 



En inglés tenemos que Child es niño, en alemán lünd: este 

 hace Kinder en plural, mientras que el inglés hace childrcn, es 

 decir cr-f e?¿, ó sea acumulación de ¡¡articulas, ¡¡recisamente lo 

 que sucede en Mocoví. 



Resulta, pues, que en europeo y en chaquense tenemos pai"- 

 tículas que morfológicamente hablando son idénticas: no se ha 

 probado que lo sean también fonéticamente, pero mientras que 



