— -412 — 



Los plurales muchas veces explican las irregularidades que se 

 advierten en la posesivacion de segunda persona, y es muy natu- 

 ral que así sea, porque esta persona requiere aumento silábico, y, 

 por lo tanto, la exigencia de restaurar consonantes calladas por la 

 sincopacion, pero que se restauran para producir eufonía. Los 

 PP. Misioneros parece que no cayeron en cuenta de este mecanis- 

 mo del idioma : á una todos exclamaron contra las irregularidades 

 del plural y de la posesivacion, y sin mas ni mas dejaron de hacer 

 un trabajo completo. Yo creo que con este estudio mió se desper- 

 tará otro interés en la materia, se acopiarán nuevos datos que res- 

 pondan á un plan científico, y mucho de lo que aun permanece 

 oscuro y excepcional se acabará de reducir á regla. 



En los capítulos que tratan de la disminución y aumento, doy 

 ejemplos y hago comparaciones que establecen nuevos vínculos 

 entre el Abipon, Mocoví y Toba. La / parece que es la radical de 

 la idea de disminución, y ella se ajusta á la II en Ua, partícula di- 

 minutivo-deprecativa en Quichua, que lo es también en los idio- 

 mas romances y aun en los Teutónicos. Se sabe que en Etrusco la 

 terminación al quería decir hijo de madre, y ese mismo es su valor 

 léxico y morfológico en Yucateco, así que muy posible es que de 

 allí nazca la partícula I de disminución, porque en Europa también 

 las partículas diminutivas encierran la idea de hijo de, como el dimi- 

 nutivo -F'mjzmro que no es mas que — el chico de Francisco — Perico 

 el chico de Pero ó Pedro. El español disminuye por co, ca, por illo, 

 illa, y de muchos otros modos, pero el principal de todos interesa 

 la I, pues nuestra II no es mas que un sonido compuesto de I 

 con alguna otra letra. 



XVII 



La posesivacion 



Todo estudiante de las lenguas Mocoví-Chaquenses, luego 

 comprende que sus dificultades empiezan cuando entra á ha- 

 cerse cargo de los nombres en su posesivacion y de los verbos 

 en su fleccion: los mismos PP. Misioneros han declarado que 

 en esto estaba el busilis, y, efectivamente, no se equivocaban. 

 En lo que ellos erraron fué en no reducir su copia de datos 

 á forma tabular, pero no es de extrañar que no lo hicieran, 

 porque ellos buscaban un instrumento para ¡)oder evangelizar 

 infieles, y no una curiosidad filológica. Indudablemente mucho han 

 contribuido á la copia de datos con que contamos para el mejor 

 conocimiento de las lenguas del mundo entero (casi dije todo) •,- 



