ééiicê ou de l*âb«éttcë d*u»ié suture entre Va^ceau tlorsat cl les flancs du 

 prolhorax. Il a mémo basé sur c<î caractère un arrangeracnt nouveau 

 de l'ordre. 



Erichson (1) en a fait autant pour les parapleures du mélathorax, 

 selon que leurs deux éléments constituants, les épislernums et les épi- 

 mères, restent distincts, ou que l'un d'eux (les épimcres) devient in- 

 visible. 



Les parapleures du mésolhorax qu'il avait négligées, ont fourni ré- ' 

 cemment à M. J. Le Conte (2) des caractères importants pour une nou- 

 velle classification des Carabiques, dont on trouvera l'analyse à la suite 

 de cette famille. 



Le nombre des segments abdominaux visibles en dessous, la sou- 

 dure plus ou moins complète de ceux situés à la base de cette partie du 

 corps, la mobilité ou la fixité de ceux placés à la suite de ces derniers, 

 sont autant de particularités qui, avant les travaux d'Erichson, avaient 

 été entièrement négligées. Mais peut-être cet habile entomologiste a-t-il 

 attaché trop d'importance au dernier de ces caractères , qui est souvent 

 d'une vérification très-difïicile, pour ne pas dire impossible, après la 

 mort, et qui laisse l'observateur dans le doute. 



La forme des hanches des pattes, sans avoir été complètement né- 

 gligée, n'avait pas obtenu toute l'attention qu'elle mérite. Ces organes 

 jouent un rôle très-important dans la méthode d'Erichson. Les cavités 

 cotyloïdes des antérieurs peuvent également, dans certains cas, fournir 

 des secours précieux, selon qu'elles sont ouvertes ou closes en arrière 

 et prolongées ou non au côté externe. M. J. L. Le Conte s'est servi 

 très-heureusement de ces caractères dans la famille des Longicornes (3). 



Les ailes inférieures étant cachées au repos par les éiytres chez les 

 Coléoptères, on n'a pas eu pendant longtemps l'idée de tirer parti de 

 leurs nervures, tandis qu'elles étaient étudiées avec un soin minutieux 

 chez les Hyménoptères, les Lépidoptères et les Diptères. M. Bur- 

 meister (4) a le premier appelé sur elles l'attenlion des entomologistes, 

 et depuis, M. 0. Heer a publié sur ces organes un travail capital (5). 



M. Burmeistcr et Erichson ont tiré de la situation des stigmates , 

 chez les Lamellicornes, des caractères d'un rang élevé pour la classi- 

 fication de cette famille. 



(1) Die Kœfer d. Mark Brand. passim. 



(2) Notes on the Classification of the Carabidœ ofthe United States, trant. 

 of the Amer. Phil. Soc. X, p. 363. 



(3) An attempt ta dassify the Longicorn Coleoptera ofthe part of America 

 North of Mexico. Journ. ofthe Acad. of Philad. New. Ser. Vol. I et II. 



(i) Voyez son Mémoire sur les Paussides dans le Magaz. de Zool. Ins. I8il, 

 pi. 76 ; et son ouvrage intitulé : Gênera quœdum Insectorum, m-S", Berlin^ 

 1838-184G. 



(5) Die Insektenfauna der Tertiœrgebilde von Œningen und von RadoboJ 

 in Croatien, Bd. l, Dio Kœfer; passim et ea particulier p. 75-94. 



