fUÈGAckvnkUMSt 13 



Celles-ci se divisent en deux groupes : les unes, et elles forment la 

 grande majorité, sont, comme celles de l'ancien conlinent, vertes ou 

 bleuâtres, et ont en général une tache fauve au sommet de chaque 

 élytre (i). Les autres sont fauves ou rougeàtres avec des taches brunes 

 ou noires mal limitées ; leur faciès est aussi assez différent (2). C'est sur 

 elles que M. de Chaudoir a établi son genre Ph.ioxantha auquel il n'as- 

 signe d'autres caractères que le support des palpes labiaux plus long, 

 les lobes latéraux du menton plus étroits, et des palpes plus grêles. Ce 

 genre ne me paraît bon qu'à former une simple division. 



Les Tetracha sont des insectes nocturnes, ainsi que cela résulte des 

 observations de M. Ménétriès, des miennes et de celles de M. Bâtes (3). 



ANIARA. 



HoPE, The Coleopt. Man. lï, p. 7. 



Ce genre ne diffère des Tetracha que par les caractères suivants : 

 Labre recouvrant en grande partie les mandibules, demi-circulaire 

 et légèrement festonné en avant. — Antennes plus courtes, plus ro- 



contre Dejcan et moi en disant qu'elle est ailée. — cabounca, Guérin-Mônev, 

 Revue zool. 1848, p. 348; do la Guinée portugaise; elle est aptère, et c'est la 

 seule du genre qui soit dans ce cas. — euphrafica, Oliv. Dej. d'Orient et de 

 l'Algérie; pour ce dernier pays, voyez la Rev. zool. 1846, p. 160 et 428. — 

 australasiœ, Hope, Proceed. of tlie entom. Soc. of Lond. 1842, p. 45. 



(1) Outre le Species de Dejean, qui contient 12 esp. de ce groupe, voyez la 

 Monographie des Megacephala, publiée postérieurement par M. de Castelnau, 

 dans la Revue entom. de Silbermann, et reproduite dans son Hist. nat. des his. 

 I, p. 11. Aux espèces mentionnées dans ces ouvrages, ajout. — T. occidentalis, 

 Klug, Insektendoubl. p. 11. — bilunata, fulgida^ Klug, Jahrb. d. Insektenk. . 

 p. 6. — Spixit, spinosa, Rrullé, in d'Orb. Voy. 1ns. p. 2. — angustata, im- 

 pressa, Chevrol. Magaz. de Zool. Ins. 1841, pi. 55, 56. — infuscata, Mannerh. 

 RuUet. de Moscou, 1837, n" 2, p. 6. — elongota, violacea, Reiche, Rev. zool, 

 1842, p. 239. — latipenniSj, lœvigata, Chaud. Rullet. de Moscou, 1843, p. 674. 

 — obscurata, Chaud. i|)id. 1844, p. 454. — insignis^ Mellyi^ Sommeri, Chaud, 

 ibid. 1850, p. 3. — Imifera, Erichs. Archiv. 184'7, I, p. 45. — viridis, Tatum, 

 Ann. and Mag. of nat. Hist. Ser. 2, VIII, p. 50. 



(2) T. laminata, Perty, Del. an. art. Rrasil. p. 2 [nocturna Dej.) —testur 

 dinea, Klug. Jahrb. d. Insekt. p. 6. — bifnsckda (œquinoctialisY)Q'y),cruciata, 

 Brullé in d'Orb. Voy. Ins. p. 2. — nigricollis , Reiche, Revue zool. 1842, p. 239 

 (succinda, Erichs. loc. cit.). — Klugii, Chaud. Bullet. de Moscou, 1850, p. 8. — 

 asperula, curta, quadricollis, Westwood, Trans. of the ent. Soc. 2'i séries. II. 



(3) Ménétr. Cat. rais. p. 93; T. eitphratica. — Lacord. JNouv. Ann. du Mu- 

 séum, II, p. 56; T. Lacordairei. — Bâtes, Trans. of the entom. Soc. 2^ sé- 

 ries, II; observations portant sur onze espèces recueillies par l'auteur sur difl'é- 

 rents points des bords du fleuve des Amazones. M. de Castelnau également, dans 

 différents endroits de la Relation de son voyage dans l'Amérique du Sud, con- 

 Jirme les habitudes nocturnes de ces insectes. 



