PROCËPHALUS. 



Castèln, Rev. ent. d. Siîberm. II, p. 35 (1). 



Oernier article des palpes turbiné ou ovoïde, comprimé et un peu 

 élargi au bout ; le 3^ des palpes labiaux noueux ou comme denticulé ; 

 le 2e des maxillaires dilaté intérieurement. — Labre voûté, arrondi et 

 denté en avant. — Tête presque en forme de losange, plane en dessus. 

 — Yeux petits, saillants latéralement, sans orbite en-dessus. — Pro- 

 thorax étranglé en avant et à sa base, globuleux dans son milieu. — 

 Elytres de la largeur du prothorax à leur base, cylindriques, s'élargis- 

 sant tros-légérement en arrière. — Pattes très-longues ; les trois pre- 

 miers articles des tarses antérieurs dilatés chez les mâles, en carré 

 allongé; l'angie interne du 3^ prolongé obliquement en dedans. — Pé- 

 nultième segment abdominal faiblement échancré dans le même sexe. 



Ce genre longtemps confondu avec les Ctexostoma qui suivent, en a 

 été séparé par M. de Castelnau, et il est généralement adopté, quoique 

 les caractères qui le distinguent de ces insectes soient assez légers. Ses 

 espèces ont le même système de coloration , les mêmes habitudes que 

 les Ctenostoma, et habitent également les parties intertropicales de 

 TAmérique. Ce sont des insectes très-rares dans les collections ; on 

 n'en connaît que cinq espèces. L'une d'elles (2) a le dernier article des 

 palpes turbiné et pointu ; chez les autres (5) il est un peu élargi à son 

 sommet. 



CTENOSTOMA. 



KhVG, Nov. Act. Acad. C. L. C. Nat. Curios. X. II. p. 304j 



Ce genre ne diffère des Procephalus que par la forme de ses élytres 

 qui ont la plus grande ressemblance avec celles des Tbicondyla, c'est- 

 à-dire qu'amincies à leur base, elles se renflent en arrière de manière 

 à former un ovoïde allongé. Il en résulte un faciès fort difi'érent de celui 

 du genre en question. Ces insectes, aussi peu communs que les Pboce- 



(1) Syn. Cauis, Fischer d. Valdh. Ent. d. 1. Russie, Gcnera, p. 98. — Ctenos- 

 toma, Klug. Nov. act. Acad. C. L. C. nat. cur. X,II, p. 304. 



(2) Clen. Jaquieri, Dej. Species V, p. 271. 



(3) Clen. ornatum, Klug, Jabrb. d. Ins. p. 42, pi. 1, f. 3. — Caris trbwtata, 

 Fisch. loc. cit. p. 99, pi. 1, f. 3. — Proc. succinctus, inotalliciis^ Castcln. Rev. 

 eut. d. Siliierm. II, p. 36. — M. de Chaudoir (Bull. Mosc. 1848, p. 22) croit avoir 

 reconnu dans un insecte du Brùsil, qu'il possède, la Caris trinotaia de M. Fi- 

 sclier de Waldhfini. Ce serait, suivant lui, \\n véritable Ctenostoma, et il le dé- 

 crit de nouveau sous le nom de Ct. Fischeri. — Le même auteur pense égale- 

 ment (il)id. 18 JO, p. 15) qu'il ne faut conserver dans le genre actuel que les Proc. 

 Jaquieri Dej. et succinctus Casteln.; les autres devraieut rentrer parmi les Cte- 



^OSTOMA, 



