40 CARABIQUES. 



quelques exccplions (Calosoma, IIabpalîis), ceux qui sont pourvus 

 d'ailes n'en font que rarement ou nullement usnge ; mais, par compen- 

 sation, la plupart d'entre eux sont Ircs-agiles à la course. Tous, ou peu 

 s'en faut , exhalent une odeur ammoniacale pénétrante. Quelques 

 grandes espèces (Caracus), (|uand on les saisit, lancent par l'anus, à 

 une assez grande distance, un fluide caustique qui cause une vive dou- 

 leur lorsqu'il atteint quelques parties sensibles, telles que les yeux. 

 D'autres (Brachincs, OzoENA)ont la singulière faculté d'émettre ce 

 fluide à l'état de vapeur, en produisant des explosions qui peuvent se 

 répéter un assez^ grand nombre de fois. 



Les Carahiques sont répandus partout; ce sont, avec quelques Cur- 

 culionides et Chrysoméliaes, les derniers Coléoptères qu'on rencontre 

 dans les régions glacées du pôle ou sur le sommet des hautes mon- 

 tagnes. Quant à leur distribution géographique, ils n'entrent nulle part 

 pour une plus forte proportion dans la masse générale des Coléoptères 

 que dans les régions froides et tempérées de l'ancien continent. Mais 

 les groupes secondaires ont souvent un habilal spécial, et beaucoup 

 d'entre eux sont presque exclusivenient propres aux régions chaudes 

 du globe. 



Celle grande famille ne comprend aujourd'hui guère moins de 5,000 

 à 6,000 espèces pour lesquelles on a déjà proposé, y compris les doubles 

 emplois, plus de 650 genres et un grand nombre de classifications dif- 

 férentes (i). Un simple coup-d'œil jeté sur ces arrangements suffît pour 

 faire voir que la principale différence qui les distingue les uns des 

 autres, porte sur la place à assigner aux Simplicipèdes, aux Troncati- 

 pennes et aux Scarilides. Toutes sont d'accord pour rapprocher les 

 TPateilimanes , les Féroniens et les Harpaliens , et pour terminer la 

 famille par les Subulipalpes. 



Dans la classification suivante, la famille, à l'imitation d'Erichson, 

 est d'abord divisée en deux groupes primaires basés sur la structure 

 des parapleures métathoraciques et celle des jambes antérieures, 

 puis en sections et en groupes inférieurs ou tribus. 



(1) Pour celles qui embrassent l'ensemble de la famille, c'est-à-dire les espèces 

 exotiques aussi bien que les indigènes. Voyez Bonelli, Mém. d. l'Acad. d. Turin, 

 années 1809-10 et 1811-12. — Latreille, Règne anim. éd. 2, IV, p. 365; cette 

 dernière classification est, à quelques changements près, la reproduction de celle 

 qu'il avait proposée dans VIcon. d. Coléopf. d'Enr. éd. I, p. 75. — Dejean, Spe- 

 cies et Cat. 3^ éd. — BruUé, Hist. nat. d. Ins. tom. IV et V. — De Castelnau, 

 Hist. nat. d. Coléopt. I, p. 26. Cette classification, ainsi que celle de M. BruUé, a 

 une physionomie spéciale provenant de ce que ces deux auteurs ont divisé la fa- 

 mille en un beaucoup plus grand nombre de groupes qu'on n'en admettait avant 

 eux, sans fine, du reste, ils soient d'accord siu- le nombre et les limites de ces 

 groupes. M. Hope (Col. Man. II) a aussi partagé la famille en groupes analogues; 

 mais comme il n'a donné les caractères d'aucun d'entre eux, son travail ne peut 

 être cité que pour mémoire. 



Parmi les auteurs de Faunes locales, les classifications les plus essentielles à 



