O^ CABABIQtJES* 



trilobé, est Constant et le sépare des pROCBtsTES. Les autres varient 

 plus ou moins, et, combinés avec la forme générale du corps qui est 

 très-sujelle à se modifier, ont donné lieu à l'établissement de plusieurs 

 genres qui toutefois ne paraissent pas assez tranchés pour être admis. 



Il est d'abord des espèces en petit nombre qui ont la dent du menton 

 plus forte que de coutume, les trois premiers articles seulement des 

 tarses antérieurs dilatés chez les m<âles, et la tète subcylindrique en 

 arrière des yeux; ce sont les Megodontus de Solicr (1), 



Quand, avec des tarses semblables, la dent du menton est de grosseur 

 normale et la tête fortement renflée en arrière, on a le genre Pachv- 

 CRANioN du même (2). 



Ces deux groupes relient manifestement le genre actuel aux Pro- 



CRCSTES. 



Le genre Coptolabrus du même auteur ne repose que sur un seul 

 caractère, le labre qui est coupé carrément au lieu d'être échancré (ô). 



Des espèces alpines, d'un faciès spécial, dont le corps est déprimé en 

 dessus, ont servi à M. Fischer de Waldhcim pour établir ses genres 

 Plectes et Cecdenus, que M. Kolenali a réunis en un seul sous le nom 



XX. — Kronii, Hope, nov. act. Acad. nat. cur. XII, pars 2», p. 478. — Bugno- 

 nii, Chaud. Bull. Mosc. 1837, no 3, p. 16. — Cristoforii, Spence, Ann. d. 1. Soc. 

 ent. XI, p. 500. — Genei, Gêné, Ins. Sard. fasc. II, p. 5. — galicianus , errans, 

 Deyrollei, Gory, Rev. zool. 1839, p. 305. — cantabrkus, lateralis, Chevrol. 

 ibid. 1840, p. 8. — guadarramus^ Ghilianii, Egeseppii, Laf. Ann. d. 1. Soc. ont. 

 Série 2. V, p. 445. — Stenarti, Whitei, Deyr. ibid. X, p. 240. — variolutus, 

 Costa, Corresp. zool. I, p. 2. — Scharlovn, helveticus, Heer, Coleopt. helvet. I, 

 p. 24. — vellepiticus. Hampe, Stettin, ent. Zeit. 1850, p. 346. 



Esp. de l'Algérie : C. Peleterij, Casteln. Et. ent. p. 158. — Mallei^ Varvosii^ 

 Bayardi, Sol. Ann. d. 1. Soc. ent. IV, p. 114. — Aumontii, Lucas, Rev. et Mae-, 

 d. Zool. 1850, p. 50 i. 



Esp. des Canaries : C. coarcfatuSj, faustus„ Brullé in Webb etBertliel. Canar. 

 Ent. p. 57. 



Esp. de TAmér. du Nord : C planatus, Cbaud. Bull. Mosc. 1843, p. 744. — 

 Zimmermannij i Le Conte, Geod. Col. of fhc Unit. St. p. 173. — Agassrij J. Le 

 Conte in Agass. Lake Super, p. 209. 



Esp. de Porto-Rico : C. basilkus, Chevrol. Mag. d. Zool. Ins. 1839, pi. 170. 

 Cette espèce ressemble tellement aux €■ Escherij, lateralis, etc., ([ue je ne puis 

 croire qu'elle provient des Antilles. 



Esp. du Chili et de Patagonic : C. suturalis, Fab. Syst. ent. p. 238. — 

 chilensis, Escbscli. Zool. Atlas fasc. II, Tab. 8, f. 7. — Rekhei, Guériii, 

 Rev. Zool. 1839, p. 297. — Vnldwiœ, insidaris, Darwinii, Hope, Trnns. of tlie 

 ent. Soc. II, p. 128. — Buquetii, Casteln. Et. ent. p. 158. — indicotiotus, So- 

 lier in Gay, Histor. de Cliile, Ins. I, p. 127, pi. 1, f. 4 [Darwinu?) 



(1) Solier n'y comprend cjue le C. rœlafus, mais dautrcs espèces {Spinolœ, 

 himprus, Prevostii) qu'il n'a pas connues, présentent les znémes caractères. 



(2) C. Schœnherri. 



(3) C. smaradgimis. 



