assez e(roi(ê, obiusfi au bout ; ses paraglosses lui adhérant dans toute 

 leur longueur. — Palpes mérliocres; le deruier article des labiaux un peu 

 comprimé* celui des maxillaires subcylindrique ; tous tronqués au bout. 

 — Mandibules peu saillantes, faiblement arquées et aiguës au bout. — 

 Labre transversal , entier. — Tète ovalaire, faiblement rétrécie en 

 arrière. — Antennes groles; leur l^r article gros, cylindrique, un peu 

 plus long que le 3" ; le 2e plus court. — Proîhorax régulièrement ré- 

 tréci en arrière, avec ses bords latéraux relevés et ses angles postérieurs 

 arrondis. — Elytres oblongucs, peu convexes, sinuées obliquement au 

 bout. — Pattes longues; tarses antérieurs plus courts que les autres; 

 leurs trois premiers articles un peu dilatés chez les màlcs, ciliés en 

 dessous, le 1er notablement plus long que chacun des deux suivants, 

 le 46 échancré au bout; crochets dentelés dans presque toute leur lon- 

 gueur. 



Ce genre contient quelques espèces de l'Afrique australe qui ont 

 assez, au premier aspect, le faciès des Doncnus, parmi lesquels Gory et 

 Dejean les ont placés, mais qui s'en éloignent considérablement par leur 

 languette, la plus grande brièveté de leurs palpes maxillaires, leurs 

 tarses antérieurs beaucoup moins dilatés chez les mâles et tout autre- 

 ment faits, etc. Je crois que M. De Chaudoir a eu parfaitement raison 

 de les rapprocher des Gymindis. On en connaît cinq espèces (i). 



METAXYMORPHUS. 



De Chaud. Bull. d.Mosc. 1850, p. 370 (2). 



Genre ambigu, présentant un mélange des caractères des Ctenonccs 

 avec ceux des Cymikdis et qui me paraît peu distinct ; ne le connaissant 

 pas en nature, je ne puis que reproduire la diagnose qu'en donne M. de 

 Chaudoir : 



Menton des Cymiisdis. — Languette comme dans les Ctenonccs, plus 

 tronquée antérieurement; ses paraglosses un peu plus avancées et plus 

 arrondies à l'extrémité. — Dernier article des palpes labiaux un peu 

 ovalaire, légèrement renflé, non comprimé ; les maxillaires comme dans 

 les Ctenoncus. — Antennes plus grêles que celles des Cymi>dis, à peu 

 près comme celles des Cxenoncus. — Tarses comme ceux des Gy- 

 mindis. 



Le Bromius frcnalus Dej., du Cap de Bonne-Espérance, est le type 

 du genre; M. De Chaudoir en décrit une beaucoup plus grande (n) du 

 même pays. 



(1) Dolichus hadms,caffer,rufipes, Dej. loc. cit.— Cten. airatus.rotundi-' 

 collis. Chaud, loc. cit. p. 368. 



(2) Syu. Dromius, Dej. Specics V, p. 351. 



(3) M. Goryi, loc. cit. 



Lvlco i.c'Vis, T(inii> 1. 8 



