imitmat in^ 



SAROTHROCKEPIS;, 

 De Chaud. Bull. d. Mosc. 1850, n" i, p, 76. 



Menton muni d'une dent médiane obtuse, presque aussi iôngde que 

 ses lobes latéraux. —Languette très -arrondie en avant; ses paraglos- 

 ses beaucoup plus longues qu'elle, arrondies et pubescentes à leur 

 extrémité. — Dernier article des palpes labiaux comprimé et un peu 

 élargi, — Labre très-saillant, arrondi en avant, — Dessous des tarses 

 revêtu de poils très-courts et très-serrés, absents aux trois premiers 

 articles des tarses postérieurs. 



Les autres caractères sont pareils à ceux de Lebia. Le type du genre 

 est le Carabus corlicalis de Fabricius, petit insecte de l'Australie, que 

 Dejean a placé parmi les Lebia, tout en disant qu'il lui paraissait ne pas 

 appartenir à ce genre (i). 



EL'RYCOLEUS. 



De Chaud. Bull. d. Mosc. 1818^ p. 125 (2). 



Menton court, fortement et quadrangulairement échancré, sans dent 

 médiane. — Languette saillante, étroite, épaisse, tronquée au bout, unie 

 complètement à ses paraglosses ; celles-ci un peu plus longues qu'elle, 

 tronquées et arrondies au bout. — Dernier article des palpes oblongo- 

 ovale. — Mandibules courtes, à peine plus longues que larges, très- 

 arrondies en deliors, brièvement arquées et aiguës au bout. — Labre 

 un peu transversal, tronqué en avant, — Tète petite, assez rétrécie en 

 arrière, — Yeux très-grands et très-saillants. — Protborax fortement 

 transversal, arrondi sur les cotés, prolongé à sa base. — Elytres amples, 

 en ovale court, obliquement tronquées et sinuées au bout. — Pattes mé- 

 diocres; tarses subûliformes ; leur 4« article légèrement échancré; cro- 

 chets pectines. 



Genre de transition tenant aux Lebia et aux Lia par son faciès, et la 



zeys^ Mém.cl. 1. Soc. d. Sc.d. Lièg:e, II, p. 381. — chalyheipennis^ duhia, Sahlb. 

 Act. Fini. 11^ p. 510. — azureu, Solier in Gay, Hist. d. Chile, Zool. IV, p. 116. — 

 concinna, pleuritica, furcata, conjungens, macidkornis, J. Le Conte, Geod. Col. 

 oftlie Unit. St. p. 20. — guttida„ ruficollis, J.Le Conte, Ann. of tlicLyc. of 

 Îsew-York, V, p. 178. — mœsta, J. Le Conte in Agass. Lake Super, p. 203. 

 Parmi ces espèces, quelques-unes sont probablement des Lia. 



(1) M. De Cliaudoir (loc. cit.) pense que la Lehia posticalis de M. Guéiin- 

 Méneville, que j'ai inscrite plus haut parmi les Lebia inconnues à Dejean, rentre 

 aussi dans ce genre. 



(2) Syn. Coptodera, Reiche, Rev. zool. 1842, p. 313. — Lebia, Buquet, Ami. 

 d. l. Soc. eut. III, p. 675. 



Coléopléns. ïomc L 9 



