l44 uUAMqtmi 



Quelc^uÉè iiiilsufs ftigarderil comme distinct de celtil-cî !e genfe Èi«- 

 àVDÊDA de M. de Casteinau que j'ai placé dans la synonymie (i). Leur 

 l'acics est en eflet un peu différent; toutefois sans me prononcer sur 

 cette question, il me semble (lue les deux genres passent par degrés 

 insensibles de l'un à l'autre, autant que j'en puis juger par les espèce? 

 que j'ai vues. 



MORMOLYCE. 



IIagenb. MormoUjce, Nov. Gen. in-S" Norimb. 1825. 



Menton fortement échancré, muni d'une dent médiane simple, très- 

 aipuë. — Languette grêle, en fer de lance; ses paraglosses Irès-larges, 

 adhérentes, arrondies au bout, se recourbant et se rejoignant au devant 

 d'elle. — Palpes robustes; leur dernier article subcylindrique, arrondi 

 à son exlrémitr". — Mandibules médiocres, arquées, dentées au côlé in- 

 terne près de leur sommet. — Labre carré, un peu échancré en avant. 

 — Tèle très-allongée, déprimée, un peu arquée, se rétrécissant graduel- 

 lement d'avant en arrière. — Antennes linéaires, un peu moins longues 

 que le corps, à l'^"' article en massue Irès-rentlée à son sommet, dépas- 

 sant les yeux , 2® très-court, 3« très long, 4*= un peu moins, les suivants 

 beaucoup plus courts, subégaux. — Prodiorax de la longueur de la tète, 



subrhoniboïdal, muni latéralement d'une dilatation denliculée Elylres 



très-amples, embrassant le corps, puis fortement dilatées en une expan- 

 sion foliacée, plane, formant postérieurement deux grands lobes ar- 

 rondis qui dépassent fortement l'abdomen. — Pattes très-allongées, 

 grêles, comprimées ; cuisses et jambes droites; jambes antérieures assez 

 fortement échancrées près de leur extrémité ; celle-ci dilatée; tarses 

 simples dans les deux sexes; leur l'"' article beaucoup plus long que les 

 autres , un peu velu en dessous, ceux-ci glabres; le pénultième entier. 



Ce genre extraordinaire a tenu pendant longtemps les entomolo- 

 gistes dans l'incertitude sur la place qu'il doit occuper. Latreille, De- 

 jean, MM. Brullé et de Casteinau l'ont placé parmi les Féronides, à côté 

 des Spiioorus; mais, d'après l'ensemble de ses caractères et son facics, 

 il n'y a pas à douter que ce ne soit un Troncatipenne, comme l'ont dit 

 MM. Serville, Klug et Mannerheim. Il restait seulement à lui assigner 



(1) M. de Chaudoir (Bull. Mosc. 1848, n" 1, p. 123), qui est de cet avis, pense 

 même que le genre Eurydeua devra être subdivisé, et il signale, entre autres, 

 \'E. striatil Guérin, indiquée en note, comme devant former un genre nouveau, 

 qu'il nomme Labocephalus, et qui serait caractérisé par la dent médiane du 

 menton bifide, des mandibules courtes, épaisses et très-convexes, et sa tète pro- 

 longée en ai-rière. UEurydera (uichomenoides de la Monograpliie n'appartient 

 pas non plus à ce genre, selon BI. De Chaudoir, mais doit en constituer un 

 nouveau, voisin des DgucHus, qu'il nomme ïavgAKoxus, sans en exposer les 

 caractères. 



