176 CARABIQUES. 



tribu parfaitement homogène et naturelle. Ces insectes ont un faciès 

 particulier très-remarquable, et peuvent être considérés comme les plus 

 carnassiers des Carabiques. Ils réunissent en effet tout ce qui peut les 

 rendre redoutables aux autres insectes ; une taille souvent très-grande 

 et qui ne descend pas au dessous de la moyenne, une bouche fortement 

 armée et une agilité telle qu'il est difficile de les saisir (i). Tous sont 

 noirs, rarement d'un brun-rougeàtre , et souvent ornés de taches ou de 

 bandes blanches ou fauves, formées par des poils analogues à ceux des 

 Graphiptérides. La forme de leur languette qui se rapproche beaucoup 

 de celle des Helluonides , suffirait à elle seule pour les distinguer de 

 tous les autres groupes de Carabiques. 



Une larve recueillie au Bengale par M. Westermann et publiée par 

 M. Lequien (2), comme àlnniccWe de Y Anlhia sexgullala, n'appartient 

 pas même à la famille des Carabiques, et, selon toutes les probabilités, 

 est celle d'une espèce d'Elatéride (ô). 



L'Afrique est la patrie esseniielle de ces insectes; hors de ce conti- 

 nent il n'y en a que quelques espèces dispersées en Arabie, au Bengale 

 et dans le nord de la Perse, près des bords de la mer Caspienne. 



Jusque dans ces derniers temps, on les a laissés réunis dans l'ancien 

 genre Anthia de VYeber. M. Hope (4) est le premier qui ait essayé de 

 Je diviser, mais les trois genres (Anthia, Pachymorpua et Thermo- 

 phila) dans lesquels il a réparti ces insectes , étant basés uniquement 

 sur quelques caractères exlérieurs, ne supportent pas l'examen (s). 

 Plus récemment M. de Chaudoir (6) en a proposé une autre beaucoup 

 plus satisfaisante, basée presque exclusivement sur les organes buccaux 



(1) Pour quelques détails à ce sujet^ voyez Burchell, Travels in the inter. of 

 South- Africa, I, p. 417. 



(2) Mag. d. Zool. Ins. 1842, pi. 41. 



(3) Voyez Westwood, An Introd. to the mod. Classif. of Ins. I, p. 68; et 

 Erichson, dans ses Arch. 1841, 1, p. 73. Suivant ce dernier, cette larve serait 

 certainement celle de VAgrypnus fuscus, grande espèce d'Elatéride très-com- 

 mune au Bengale. 



(4) TheColeopt. Man. II, p. 51 et 52. 



(5) Voici, en effet, comment sont caractérisés ces genres : 



Les Akthia (type : A. thoracica), par leur prothorax prolongé postérieure- 

 ment en un lobe très-prononcé et bilobé chez les mâles, plus court chez les fe- 

 melles, et leurs élytrcs non sillonnées; 



Les Pachymorpha (type: A. sexguttata), T^ixr leur ])rot\wrax fortement cordi- 

 forme, un peu prolongé et fissile à sa base, et leurs élytres convexes, pubescentes 

 et non sillonnées; 



Les THERMorHiiA (type : J. deccmguftafo), par leur prothorax encore plus 

 fortement rétréci à sa base, subhexagonal, et leurs élytres sillonnées. 



D'après cela, il n'y a de place dans aucune de ces divisions pour les espèces de 

 taille plus petite, dont la macilenia et la tabida sont les types, et qui sont pré- 

 cisément celles qu'on serait le plus tenté de séparer génériquement. 



(6) Bull. Mosc. 1850, no 1, p. 41. 



