230 CABABIQCES. 



tronqué à leur extrémité. — Mandibules médiocres, faiblement arquées 

 et aiguës au bout. — Labre plus ou moins échancré, avec ses angles 

 antérieurs fortement arrondis. — Tête courte, nonrétrécie et cylindri- 

 que en arrière. — Yeux gros et assez saillants. —Antennes médiocres, 

 grêles, filiformes; le 3® article à peine ou pas plus long que les sui- 

 vants. — Prothorax ample , transversal, rétréci en avant, avec ses 

 angles antérieurs rabattus, droit sur les côtés, jamais rétréci en arrière (1); 

 sa base recouvrant un peu celle des élytres, en général de la largeur 

 de celte dernière ou un peu plus large, rarement un peu plus étroite. — 

 Elytres oblongo-ovales ou ovales. — Pattes médiocres; cuisses assez 

 larges, comprimées; les trois premiers articles des tarses antérieurs for- 

 tement dilatés chez les mâles; le l*""" plus ou moins triangulaire, le 2» 

 carré, parfois un peu transversal, le 3'' en carré long. 



La forme du prothorax, combinée avec celle des élytres, donne à ces 

 insectes un contour ovalaire, que Bonelli a voulu exprimer par le nom 

 qu'il a donné au genre. Leur corps est en même temps régulièrement 

 et légèrement convexe, ce qui leur donne quelque ressemblance avec 

 certaines Amara. Ils atteignent assez rarement une taille au-dessus de 

 la moyenne et la grande majorité d'entre eux sont d'un noir profond et 

 mat; quelques espèces seulement, la plupart propres à l'Amérique, sont 

 de couleur métallique, mais ne présentent jamais aucune espèce de 

 dessin. * 



Les OoDES ont des habitudes semblables à celles des Chl^nids, et, 

 quoique bien moins nombreuses, leurs espèces ont une distribution 

 géographique aussi étendue. Celles publiées jusqu'à ce jour s'élèvent à 

 près d'une cinquantaine (2). 



(1) L'O. pallipes^ Reiclie (Rev. zool. 1843, p. 38), qui a le prothorax rétréci 

 en arrière, le 3^ article des antennes sensiblement plus long que les suivants, 

 et que, malgré cela, M. De Laferté conserve dans le genre, ne me paraît pas 

 pouvoir y rester. Cet insecte serait un vrai Chl.enius, si la dent de son menton 

 était biiide. 



(2) Dejean en a décrit seize; M. De Laferté (loc. cit.) donne la liste des qua- 

 rante et une qui font partie de sa collection, et dont il décrit en note vingt-deux, 

 mais trop brièvement pour cpi'elles puissent passer pour réellement publiées. 

 Je n'en tiens pas compte dans la liste suivante des espèces que Dejean n'a pas 

 connues. 



Esp. euroïléenne : 0. similis (helopioides var.?) Chaud. Bull. Mosc. 1837, 

 no 3, p. 20. — Esp. africaines : 0. Goryi, rnfipeSj polifus^ Gory, Ami. d. 1. 

 Soc. ent. 11, p. 229. — nigrito.. Chaud. Bull. Mosc. 1843, p. 1^1 . — angolen- 

 sis_, Erichs. Arch. 1842,1, p. 219. — mauritanicus , abnxoides, Lucas, Expl. de 

 l'Alger. Ent. p. 45. — pimcticolUs, rufipes, similatns, lœvicoUis, Bohem. Ins. 

 Caffrar. I, p. 161. — tenebrioides , stdcatus, ellipticus, Laferté, Rev. et Mag. d. 

 Zool. 1852, 1». 70. — Esp. indiennes : 0. virem, Wiedem. Zool. Mag. II, p. 50. 

 — sulcatus, Esclisrh. Zool. Atlas ¥•, p. 28. — Esp. de rAustralie : 0. fuscitarsis, 

 Hombr. et .Taquin. Voy. au pôle Sud, Ent.- Col. pi. I, f. 14. — Esp. améri- 

 caines : 0. Leprieuriij, cayemiensis. Baquet, Ann. 1. Soc. ent. III, p. 473. — 



