240 CAnABIQtlES. 



parallèles, arrondies aux angles huméraux , lisses ou ayant des sillons 

 effaces. — Patles médiocres ; les trois premiers articles des tarses anté- 

 rieurs des mâles fortement dilatés, très-rétrécis à leur base ; le premier 

 plus long que chacun des suivants, ceux-ci subtransversaux ; tous garnis 

 de poils serrés en dessous. 



Insectes de taille moyenne, de forme allongée et assez élégante, pro- 

 pres à l'Europe, au nord de l'Afrique et aux parties orientales de l'Asie. 

 Quelques-uns de ces deux derniers pays, sont ornés de couleurs métal- 

 liques assez éclatantes, tandis que les autres sont tout noirs. L'espèce 

 qui se trouve dans la plus grande partie de l'Europe {B. cephalotes), est 

 assez commune partout et vit sous les pierres dans les champs ; elle est 

 peu agile dans ses mouvements. On en connaît six en tout (i). 



CNEMACANTHUS. 



Brullé, Hist. nat. d. Ins. IV, p. 375 (2). 



Menton transversal, concave, fortement échancré , trilobé : le lobe 

 médian un peu plus court que les latéraux, entier et aigu; les latéraux 



(1) Cinq (Cephalofea vulgaris, politus^ lœvigatus, punctatus, nobilis) sont 

 décrites dans le Specics de Dejean. — Aj. : Ceph. rufîpeSj Guérin, Icon. d. 

 Règne anim. Ins. pi. 5, f. 5 ; probablement le même que le C. nobilis Klug. — 

 Ceph. KareUnii, Zoiibii. Bull. Mosc. 1837, n» 5, p. C5. — Ceph. cordicollis 

 {Karelinii, Zki), Chaud, ibid. 1842, p. 826. 



M. Newman (Ent. Mag. V, p. 387) a décrit un Broscus basalis du Mexique, 

 qui paraît n'être que le Ceph. politus Dej. de Sicile. 



Le Broscus œneus de M. A. White (Voy. of the Erebus and Terror, Ent. p. 5, 

 pi. I, t. 8) n'est, sans aucun doute, pas autre chose qu'un Promecoderus, comme 

 l'auteur l'indique avec doute. 



Le Broscus carenoides du même (loc. cit. p. 4) est une Feroku de la sec- 

 tion des Perçus. Voyez plus bas les espèces de ce genre. 



Enfin, M. .T. Le Conte (Geod. Col. of the Unit. St. p. 82) a rapporté avec 

 doute à ce genre trois espèces: morio (Feronia mor/o, Dej.), approximatus et 

 lœvipennis, ■ tpà ne me paraissent être que des Feroku du groupe des Ste- 



ROPUS. 



(2) Syn. Odontoscelis, Curtis, Traus. of the Lin. Soc. XVIII, p. 186; nom 

 déjà employé par M. De Castelnau pour un genre d'Hémiptères (Mag. d. Zool. 

 Lis. 1833. Essai d'une classif. d. Hémipt. p. 74). — Ckemalobus, Guérin, Mag. d. 

 Zool. 1ns. 1838. Ins. du Voy. d. 1. Favorite, p. 9. — Scaritidea, Waterh. Ann, 

 of nat. Hist. VIII, p. 206, note. 



L'histoire des noms imposés à ce genre est assez compliquée et exigerait plus 

 de détails que je ne puis lui en consacrer ici. Cette confusion vient de ce que 

 le nom de Cnemacanthus a été imposé pour la première fois par M. Gray à un 

 insecte appartenant au genre Promecoderus de Dejean, et que M. Brullé a cru 

 que les insectes actuels étaient génériquement les mêmes que celui de M. Gray. 

 Pour étudier cette question, outre les travaux qui viennent d'être cités, consul- 

 tez : 1<» La Monographie des Odontoscelis, publiée par M. Waterhouse dans le 



