262 cÀRABiôris. 



Languette assez grande, rétrécie à sa base, tronquée au bout ; ses pa- 

 raglosscs larges, arc[uées et tronquées. — Dernier article des palpes 

 ovalaire; celui des labiaux obtus, celui des maxillaires acuminé, le 2" 

 de ceux-ci gros et arqué. -• Mandibules courtes, larges, denticulées au 

 côté interne, assez aiguës. — Labre en carré transversal. — ïète mé- 

 diocre, non rétrécie en arrière ; épistome faiblement échancré. — Yeux 

 assez saillants. — Antennes de la longueur du prothorax , grossissant 

 un peu à leur extrémité, à l<=f article plus long que les autres, subcylin- 

 drique, 2e plus court que les suivants, obconique comme eux. — Pro- 

 thorax presque carré, équilatéral, faiblement rétréci en arrière; ses 

 angles postérieurs distincts, les antérieurs arrondis. — Elytres un peu 

 plus larges que le prothorax à leur base, allongées, parallèles, sinuées au 

 bout. — Pattes médiocres ; jambes antérieures un peu dilatées au bout, 

 bi, tri ou quadridentées sur leur tranche externe ; tarses de la même 

 paire ayant leurs quatre premiers articles médiocrement dilatés chez les 

 mâles et faiblement trigones ; le premier aussi long que les deux suivants 

 réunis. — Corps assez allongé. 



Dejean a établi ce genre dans son dernier Catalogue, sur les Agono- 

 derus oblongus et discipennis de son Species, de sorte qu'il n'en a pas 

 publié les caractères. Je les emprunte aux figures détaillées que 

 M. Schmidt-Gœbel a données d'une espèce des Indes orientales, sous 

 le nom de B. polila (1), et comme cet entomologiste mérite toute 

 confiance, on peut les regarder comme exacts. Il reste à savoir seule- 

 ment s'ils s'appliquent exactement aux trois espèces mentionnées par 

 Dejean dans son Catalogue (2), et à reconnaître la vestiture des tarses an- 

 térieurs des mâles : mais il est plus que probable qu'elle est comme chez 

 les Agonodercs qui suivent. 



Ces insectes sont indiens et paraissent avoir les plus grands rapports 

 avec les Agoaodercs par leur taille, le poli de leurs téguments et leur 

 faciès. Mais ils en sont très-distincts par leur menton denté et quelques 

 autres caractères. 



AGONODERUS. 

 Dej. Species IV, p. 49 (3). 



Après avoir confondu les Bato'scelis avec le genre actuel, dans soij 

 Species, Dejean les en a fortement séparés dans son Catalogue. Mais 



(1) Col. Birman. Tab. II, f. 8 ad. La description de ces figures n'a pas été 

 publiée et ne paraît pas devoir t'ctre jamais. 



(2) Bat. Reichei, inédit. — oblongus, discipennis, Dej. Species, loc. cit. Dans 

 cet ouvrage, Dejean indique cette dernière espèce comme étant du Sénégal, 

 tandis que dans son Catalogue il lui assigne les Indes orientales pour patrie. Ce 

 dernier habitat est très-probablement le véritable. 



(3) Syn. Feronia, Say, Trans. of the Amer. PhU. Soc. New Ser. Il, p. 37, 



