370 CAEABIQCES. 



pinion qu'il serait peut-être mieux placé parmi les Harpalides; enfin, 

 M. De Cliaudoir (i) le met dans les Féronides, à côté des Rathymus et 

 des Zabrus. Je crois que c'est un de ces genres anormaux d'Harpa- 

 lides, analogues à ceux dont la tribu précédente est presque entière- 

 ment composée, mais la vestiture des tarses en dessous et l'étroitesse 

 relative du l*'' article des tarses antérieurs, caractères exclusivement 

 propres à la tribu actuelle, me déterminent à l'y placer. 



La dilalalion des tarses varie beaucoup chez ces insectes, et, comme 

 chez les Pristosychus, Calatuus, etc., il paraît en être de même des 

 dentelures des crochets de ces organes. Deux genres ont été établis 

 sur ce dernier caraclcre. 



Celui que M. De Chaudoir nomme Haplopisthibs, n'a pas de den- 

 telures à ceux des tarses postérieurs (2) ; elles manquent à tous les 

 tarses, dans ceiui que M. Schmidt-Gœbel a créé sous le nom d'Ap- 

 SECTRA (5). On découvrira sans aucun doute des passages entre eux et 

 les espèces normales. 



Les Orthogomius sont en général de taille moyenne, parfois assez 

 grande, d'un noir-brunâtre ou fauve et souvent variés de ces deux 

 couleurs, système de coloration qui est précisément celui qui existe 

 chez les Daptcs, Agokoderl's, etc. Ces insectes sont propres à l'Afrique 

 et aux Indes orientales; on en connaît déjà pius d'une vingtaine, tous 

 plus ou moins rares et recherchés dans les collections (4). 



(1) Bull. Mosc. 1848, n" 1, p. 98. 



(2) Orth. Hopeij Gray in Griff. Anim. Kingd. p. 273, pi. 13, f. 4. (0. mala- 

 bariensis, Gory, Ann. d. 1. Soc. ent. II, p. 196.) — Mellyi^ De Chaud. Bull. 

 Mosc. 1850, 11° 2, p. 432; tous deux du continent indien. Au caractère emprunté 

 aux crochets des tarses, M. De Chaudoir ajoute des paraglosses plus amples et 

 réunies par une membrane au-devant de la languette; celle-ci serait aussi plus 

 étroite que dans les vrais Orthogonius. Ces modifications ne me paraissent pas 

 avoir plus de valeur que celles des crochets eux-mêmes. 



(3) Il ne comprend que le Carabus duplicatus de Wiedemann, Zool. Mag. 

 I, 3, p. 166. U Orthogonius duplicatus de Dejean est une autre espèce, comme 

 on le voit dans la note suivante. 



Dejean a inscrit dans son Catalogue (éd. 3, p. 12), à la suite des Orthogo- 

 nius, un genre Acteka établi sur une espèce {A. atrata) de Java; il est peut- 

 être identique avec celui-ci. 



(4) Aux sept esp. décrites par Dejean, aj. : Esp. indiennes: 0. picilabris 

 {femoratus Dej.) , brunnipennis ^ Mac-Leay, Annul. Jav. p. 27. — laieralis, 

 Guérin-Ménev. in Deless. Voy. dans l'Inde. Ins. — deletus , puncticollis (dupli- 

 cafuSj Dej. nec Wiedem.), profundestriatus, ongidatuSj, pUcatus. svlcatus„ 

 opacuSj angusticolliSj, Schmidt-Gœbcl, Col. Birman, p. 56. — femoralis. Chaud. 

 Bull. Mosc. 1848, n» 1, p. 99. — Esp. africaines : Q. latus, longipenniSj Stra- 

 chani, dubius, Hope, Ann. and Mag. of nat, Hist. X, p. 92. — BuqueUi, Chaud. 

 Bull. Mosc. 1850, n» 2, p. 431. 



