ANCHOMÉNÏDES. 355 



Dernier article des palpes allongé, subcylindrique, obtus au bout. — 

 Mandibules robustes, assez saillantes, légèrement arquées et aiguës. — 

 Labre en carré transversal, presque entier. — Tête petite, assez allongée 

 et rélrécie en arrière. — Yeux médiocres, assez saillants. — Antennes 

 filiformes, notablement plus longues que le prolhorax. — Celui-ci beau- 

 coup plus large que la tête, transversal, arrondi et largement relevé 

 sur les côtés, échancré en avant, tronqué à sa base, avec ses angles pos- 

 térieurs arrondis. — Elytres brièvement ovales, assez convexes, pres- 

 que entières à leur extrémité et fortement sillonnées. — Pâlies lon- 

 gues, grêles; jambes antérieures faibles ; les trois premiers articles des 

 quatre (i) tarses antérieurs dilatés chez les mâles; le !«■• en triangle 

 allongé, les deux suivants en carré plus long que large, et subitement 

 rétrécis à leur base, le 4® cordifornie et bilobé. 



Un très-bel insecte, découvert par M, Goudot dans la région froide 

 de la Cordillière centrale de la Colombie, près du pic de Tolima, con- 

 stitue seul ce genre. Il est de taille moyenne, d'un beau bleu foncé, avec 

 les élytres d'un cuivreux éclatant, ce qui, joint à la sculpture de ses 

 organes et à son faciès général, lui donne une ressemblance prononcée 

 avec les Brachygnathus à prothorax arrondi aux angles postérieurs ; 

 mais il appartient incontestablement à la tribu actuelle. Seulement il 

 ne me paraît pas aussi voisin des Dyscolcs que le dit M. Guérin-Mé- 

 neville. 



STENOCNEMUS. 



Wannerh. Bull. a. Mosc. 1837. n» 2, p. 29 (2). 



Menton médiocre, assez fortement échancré, muni d'une dent mé- 

 diane petite et un peu biQde ; ses lobes latéraux arrondis en dehors, 

 terminés en pointe plus ou moins aiguë. — Languette arrondie à son 



Cauc. p. 130. — Le Platynus elongafiis (Gebler) Dej. Species V, p. 716, forme 

 la quatrième espèce. 



(1) Je n'ai à ma disposition qu'un exemplaire femelle mutilé, de sorte que 

 je suis obligé d'emprunter à M. Guérin-Méneville ce caractère, qui me paraît 

 avoir besoin de révision (voir plus bas la note annexée au genre Colpodes). La 

 même cause explique les lacunes qui se trouvent dans cette formule générique , 



(2) Syn. Paranomus, Chaud. Bull. Mosc. 1842, p. 835. 



Nota. Le Stenocnemus Chevrolatii de M. De Chaudoir (Bull. Mosc. 1837, 

 n» 7, p. 10) est un Dyscolis. Partant de là, ce savant entomologiste a plus 

 tard (ibid. 1850^ n" 2, p. 381) fait du genre actuel et des Paranomus deux sous- 

 genres desDvscoLus. Je crois, comme on le voit dans le texte, qu'ils ne forment 

 qu'un seul genre bien-distinct des Dyscolus par la structure des tarses antérieurs 

 des mâles. En opérant cette réunion, M. De Chaudoir (loc. cit. p. 383) a rfecrit 

 une seconde espèce de Paranomus sous le nom de P. Fischeri, mais, comme elle 

 provient de l'île Bourbon, elle est probablement très-différente du Paranomus 

 Lherminierij et doit rentrer parmi les Dyscolus. 



