ANCHOMÉNIDES. 3Sf 



grandeur que les suivants. — Prolhorax plus long que large, presque 

 plane, rebordé latéralement, plus ou moins rétréci en arrière. — Elylres 

 oblongues, allongées, légèrement convexes, sinuécs obliquement à leur 

 extrémité, et parfois paraissant comme prolongées en arrière. — Pattes 

 grêles, longues ; les trois premiers articles des tarses antérieurs des 

 mâles légèrement dilatés, en carré long et rétréci en arrière ; le l*^"" plus 

 grand que chacun des deux autres, le 4« de tous plus ou moins bilobé 

 chez les mâles et bifide chez les femelles. — Corps allongé, svelle. 



Dejean, trompé par le faciès de ces insectes, qui les fait ressembler 

 un peu à des Dromius de très-grande taille, les a placés parmi ses Tron- 

 catipennes, quoi.^uc leurs élytres ne soient nulleufout tronquées au 

 bout ; il suffit d'examiner leur languette pour se convaincre qu'ils n'ap- 

 partiennent pas à ce groupe. Ils sont même tellement voisins des An- 

 cHOMENus, que, dans l'état actuel des choses, il est difEcile d'indiquer les 

 limites préciiics qui séparent les deux genres, et il y a lieu d'examiner, 

 coninie je l'ai dit plus haut, si certains Axchomenus américains ne doi- 

 vent pas être rapportés ici. Ces insectes sont de moyenne taille, de forme 

 élégante et souvent ornés de couleurs agréables, mais uniformes. 11 

 paraît qu'ils vivent habituellement sur les feuilles. La plupart des es- 

 pèces sont propres à l'Amérique ; les autres aux îles de la Sonde el à la^ 

 Nouvelle-Hollande. Celles décrites s'élèvent à plus d'une vingtaine (1). 



M. De Chaudoir a lini (-2) par ne plus considérer que comme un 

 sous-genre de celui-ci, le genre qu'il avait établi sous le nom d'Oi'uuYO- 

 dactylus, et qui avait pour type une espèce, (0. subviolaceus) du 

 Brésil. Ses caractères consistaient en ce que la dent médiane du men- 

 ton est bifide et que les tarses antérieurs sont forten:ienl-sillonuôs le long 

 des bords latéraux chez les mâles. 



(1) Dejean en mentionne quatorze dans son Catalogue, dont trois seulement 

 {memnonius, brunneus et œneipennis) sont décrites dans le Spccics. Aj. : Esp. 

 américaines: D. acuminatus, Clievr. Col. d. Blex. Cent. II, fasc. 8. — cyani- 

 collis^BruWé, Hist. nat. d. Ins. IV, p. 324, pi. 12, f. 1. — anchomenokles. Chaud. 

 Ann. d. 1. Soc. ent. IV, p. 4-10. — cupripennis^ Casteln. Et. ent. p. 57. — cos- 

 ruleomarginatus, Chaud. Bull. Mosc. 1837, n» 2, p. 45. — nilidus. Chaud, 

 ibid. 1837, n" 3, p. 8; cyanïpennis , nebriokles, 'oariabilis, brunnipennis, n° 7, 

 p. 12 ?,e^.,Stenocnemus Chevrolatii, ibid. n" 7, p. 10. — Stenocnenms pallidipes, 

 Dysc. nitidipenniSj cyanonotuSj cyonellus, œreipenms, acutipennis^ brevicolUs, 

 Chaud, ibid. 1850, p. 381 sq. — purpuratus, chalcopteruSj Rciche, Rov. zool. 

 1842, p. 375. — Esp. australiennes : D. australiSj, dilaiatus, Erichs. Arch. 1842, 

 I, p. 131. — Esp. de Sumatra : D. rufitarsis. Chaud. Bull. Mosc. 1850, n" 2, 

 p. 385. 



(2) Bull. Mosc. 1850, n» 2, p. 382. M. De Chaudoir en décrit eu même temps 

 une espèce nouvelle, 0. œqwnoctialis de Colombie. 



