386 CARABIQUES. 



Conte les divise, comme tout le monde, en deux groupes primaires : 

 les Cicindélides et las Carabidcs ; mais aux caractères qu'on assigne 

 habituellement à chacun d'eux, il en ajoute un nouveau emprunté 

 aux antennes. Chez les Cicindélides, ceS organes sont insérés sur 

 le front, au-dessus de la base des mandibules, et ont constamment 

 leurs quatre premiers articles glabres, tandis que chez les Carabides 

 leur inseriion a Heu en arrière et au niveau de la base des mandibules, 

 et le nombre de leurs articles glabres n'a rien de fixe (i). 



Laissant de côté la première de ces familles à l'arrangement de la- 

 quelle il n'a rien à changer, l'auteur passe aux Carabides, et, après 

 avoir discuté les différents groupes dauslesquels ils se résolvent, arrive 

 à en reconnaître trois primaires, qu'il élève au rang de Sous-familles 

 sous les noms de Brachiniens, Harpalicns et Scariliens. 



Les caracières sur lesquels reposent ces trois Sous-familles, sont en 

 très-petit nombre et avaient clé négligés jusqu'à présent par tous les 

 entomologistes, ou leur avaient compièlement échappé. 



Celui des Brachiniens consiste essentiellement en ce que leur abdo- 

 men se compose de sept segments, à la différence des autres Carabides 

 qui n'en ont jamais que six. 



Ceux des deux autres sous-familles sont basés sur la forme des épi- 

 mères mésothoraciques : chez les Harpaliens ces pièces sont très- 

 étroites et séparées des épisternums dont elles dépendent par une 

 suture droite, tandis que chez les Scariliens elles sont plus larges, la 

 suture de séparation étant en même temps oblique (21. 



Les résultats auxquels ce point de départ a conduit M. Le Conte, sont 

 exposés dans le tableau suivant (5) : 



(1) Cette différence dans l'insertion des antennes est parfaitement exacte et 

 ne souffre pas d'exception, que je sache. M. Le Conte fait entrer, en outre, 

 parmi les caractères différentiels des deux familles le nombre des segments 

 abdominaux, constamment le même dans les deux sexes chez les Carabides, 

 tandis qu'il varie, sous ce rapport, chez les Cicindélides. Mais il y a des excep- 

 tions à cette règle dans cette dernière famille. On a vu plus haut que les Man- 

 TicoRA et les Megacephala, par exemple, ressemblent, à cet égard, aux Cara- 

 bides. 



(2) M. Le Conte désigne, sous le nom d'épimères, l'ensemble des épisternums 

 et des épimères du mésothorax, en ayant soin de prévenir le lecteur de ce qui 

 en est. Le vrai nom était parapleures mésothoraciques^ qui eût fait disparaître 

 toute ambiguïté (Voyez plus haut p. 3, note 1). Quant aux parapleures du 

 métathorax, auxquelles, à l'imitation d'Erichson, j'ai fait jouer un rôle de pre- 

 mier ordre, M. Le Conte les relègue sur un plan secondaire, tout eu les faisant 

 entrer dans la caractéristique des familles. Il les appelle simplement para- 

 pleures et dit, comme moi, qu'elles sont appendiculées lorsque leurs épimères 

 sont visibles. Je me suis conformé à son langage dans le tableau dont je donne 

 la reproduction. 



(3) Dans le mémoire original, ce tableau eu forme deux que j'ai fondus en- 



