408 . DYTISCIDES. 



Fabricius, Illiger et Cîairville ; Latreille (l), adoptant ces coupes gé- 

 nériques, les constitua ensuite en une famille propre, celle des Hydro- 

 canlhares, nom qui ne fait que commencer à tomber en désuétude. 

 Depuis, Leach (2), Erichson (3) et M. Aube (4) ont achevé de la mettre 

 dans l'état ou elle se trouve en ce moment. Ce dernier a rendu un 

 véritable service à la science en publiant une bonne monographie des 

 espèces. Il n'a divisé la famille qu'en trois tribus. La classification 

 d'Erichson, qui en contient cinq, paraît plus conforme à la nature, et 

 la découverte récente d'un genre extraordinaire, qui fait le passage 

 de la famille actuelle aux Carabiques, oblige d'en établir une sixième. 



I. Hanches postérieures non élargies en avant. 



a Prosternum reçu dans une excavation du mésoster- 

 num. Amphizoïdes. 

 a a Prosternum articulé en arrière avec le métasternum. 

 Hanches postérieures munies de lames recouvrant en 



partie l'abdomen. Hauplu)ES. 



Hanches postérieures sans lames. Pélobides. 



II. Hanches postérieures très-grandes, élargies en avant. 



b Quatre articles seulement aux quatre tarses antérieurs. Hydroporidks 

 b b Cinq articles à tous les tarses. 



Les articles dilatés chez les mâles simples; leurs cu- 

 pules égales. COLYMBÉTIDES 



Les articles dilatés chez les mâles en palette ; leurs 

 cupules inégales. Dytiscides. 



(1) Çener. Crust. et Ins. J, p. 228. 



(2) Zool. Miscell. III, p. 68. Leach nomme la famille Dyticim a. 



(3) Gênera Dyticeorum in-8<», Berlin, 1832. La partie systématique est pré- 

 cédée de détails sur l'anatomie externe et interne, les premiers états, les 

 mœurs, etc. ; à la suite de chaque genre se trouve même un exposé de l'orga- 

 nisation interne des espèces, quand elle était connue. Cette dissertation a été 

 le début d'Erichson en Entomologie, et elle promettait tont ce qu'il a tenu 

 depuis. 



(4) Hist. nat. et Icon, d. Col. d'Europe, tome V. — Species général des Hy- 

 drocanthares et des Gyriniens, in-S», Paris, 1838 ; faisant suite au Species des 

 Coléoptères de Pejean. 



On ne peut mentionner que pour ménjoire un travail inédit d'Eschscholtz, 

 communiqué par luiàDejean,qui en a fait usage dans les deux dernières éditions 

 \ de son Catalogue. Il contient un assez grand nombre de genres qui n'ont pas été 

 adoptés et dont on trouvera plus loin les noms dans la synonynaie. 



