ENDOMYCHIDES. 85 



mœurs et qui ne font pas partie de ce groupe. C'est à peu près à, cette 

 époque que parut la 2" Edition du Catalogue du comte Dejean; les 

 6!j espèces de sa riche collection sont réparties en des genres nom- 

 breux, dus pour une bonne partie à M. Chevrolat. mais dont les ca- 

 ractères n'ont pas été publiés. Gonuar, à l'article Eumorphus de YEn- 

 cyclopédie d'Histoire naturelle d'Ersch et Grober, reprit l'étude de 

 cette Famille dans son ensemble et créa le genre Amphisternus. Parmi 

 les nombreuses publications qui suivirent, les unes ne contiennent 

 que la description d'espèces encore inconnues et peuvent être passées 

 sous silence dans ces généralités; d'autres, plus importantes, ont rap- 

 port soit à la délimitation et à la division systématique de la famille, 

 soit à la création de genres nouveaux. A de courts intervalles, on vit 

 apparaître les travaux de MM. Redtenbacher (1), Mulsant (2), Costa (3) 

 et Le Conte (4). Enfin, en 1857, époque qui doit marquer dans l'his- 

 toire scientifique des Endomychides, des travaux plus étendus furent 

 publiés presque simultanément en Allemagne et en France. Et d'a- 

 bord, nous rappellerons pour mémoire la notice de M. J. Thomson 

 intitulée : « Description d'un nouveau genre de la Famille des Eu- 

 mcrphides » (5), l'auteur n'a pas reconnu que cette coupe générique, 

 distincte des Eumorphus par le prosternum, avait déjà été signalée 

 par Germar sous le nom d'AïupHisTERNUS. 



Le tome XXIII des Archives d'Histoire naturelle^ fondées par Wieg- 

 mann, contient un travail important du Prof. Gerstaecker, sous le 

 titre de : Essai d'une division systématique des Genres Eumorphus et 

 Endomychus (6). Là, se trouvent exposés les caractères généraux de 

 la Famille et sa division en différents groupes, la création de genres 

 nombreux établis sur des caractères positifs. C'est, en un mot, le pro- 

 drome de la Monographie des Endomychides que l'auteur allait pu- 

 blier l'année suivante. 



En France et à peu près à la même date, Guérin-Méneville insé- 

 rait dans les Archives entomologiques un Mémoire intitulé : Matériaux 

 poîir une Monographie du groupe des Eumorphides et plus spéciale- 

 ment du genre Eumorphus (7), Ces recherches déjà faites et manus- 

 crites en 1834, au rapport de l'auteur, contiennent la description des 

 espèces du genre Eumorphus connues de l'auteur, et, en outre, quel- 



(t) Tentamen dispositionis generum et specierum Coleopterorum pseudotri- 

 raerorum Austriae, dans Germar Zeitsc. f. d. Entomolog. t. V, p. 113, 1844. 



(2) Histoire naturelle des Coléoptères de France, Sulcicolles, Paris, 1846. 



(3) Fauna del regno di Napoli, Endomichidei, Naples, 1849. 



(4) Synopsis of the Endomychldai of the United States, dans Proc. of the 

 Acad. of ihe N. Se. of Philadelp. VI, p. 357-360, 1833. 



(5) Archives entomologiques, I, p. 153-137, 1857. 



(6) Wiegm. Arch. f. Naturgesch. t. XXIII, 1, p. 211-243, 1837. 



(7) Archiv. entomologiq. t. I, p. 237-280. 



