1S6 COCr.lNELIJDRS. 



comotJon ; chez certains mâles, cette pubescence est moins serrée, et 

 en regardant attentivement, on découvre entre les poils de très-pe- 

 tites ventouses, qui font défaut chez les femelles. 



On peut dire d'une manière générale que les sexes sont peu dis- 

 tincts dans la Famille actuelle. Outre la présence de ces ventouses à 

 la face inférieure des tarses, cliez le mâle, on observe encore, mais 

 dans quelques types seulement, que le premier article des tarses est 

 de forme ovalaire, tandis que chez les femelles, cette pièce demeure 

 régulièrement triangulaire et dilatée du point d'attache à son extré- 

 mité. Des différences sexuelles plus générales paraissent résider dans 

 la configuration des bords postérieurs des deux derniers arceaux in- 

 férieurs de l'abdomen, qui sont simplement tronqués chez la femelle 

 et sinués chez les mâles. Du reste, comme nous l'avons dit, les sexes 

 sont peu distincts et leurs différences n'ont pas été jusqu'ici l'objet 

 d'observations suivies. 



L'organisation des Coccinellides étant connue, on peut chercher à 

 tracer les limites précises de la Famille qu'elles composent. 



Les seuls groupes que l'on puisse en réalité comprendre dans la 

 section des Coléoptères subtéiramères, sont les Endomychides et les 

 Coccinellides. Car le genre Clypeaster, que Latreille avait compté 

 parmi ses Ti-imères, possède réellement quatre articles aux tarses; son 

 organisation présente d'ailleurs d'autres particularités qui ont engagé 

 les entomologistes à le placer dans un autre groupe. Quant au genre 

 LiTiioPHiLUS, qui est également télramère, il ressemble davantage aux 

 Coccinellides, ainsi que l'a parfaitement démontré le Prof. Gerstaec- 

 ker; mais c'est une forme très-aberrante; on peut en constituer le 

 type d'une Famille spéciale avec autant de raison, que de l'introduire 

 dans une autre, dont il altère l'homogénéité. Toutes les Coccinellides 

 connues sont subtétramères, la règle est jusqu'à ce jour tout-à-fait 

 intacte ; si l'avenir vient à modifier cet état de choses, si les décou- 

 vertes ultérieures nous donnent des exceptions moins douteuses, il 

 sera temps encore de modifier la diûgnose de la Famille actuelle et 

 d'en élargir le cadre. 



Ces réserves faites, il ne nous reste qu'à indiquer les différences 

 des Endomychides et des Coccinellides, et nous ne pouvons mieux 

 faire que de suivre, en cette circonstance, les indications données par 

 l'éminent Entomologiste que nous venons de citer. 



Chez les Coccinellides, la tète est d'ordinaire très-obtuse en avant, 

 rarement subtriangulaire, jamais en museau séparé du front par un 

 rétrécissement marqué. Les antennes sont très-courtes, atteignant ex- 

 ceptionnellement la base du pronotum , et rétractiles sous ses bords 

 latéraux. Le dernier article des palpes maxillaires, à deux ou trois ex- 

 ceptions près, est largement sécuriforme; il est subcyUndrique chez 

 les Endomychites. La surface du pronotum est fortement convexe en 

 travers et dépourvue de sillons ou d'impressions marqués; toujours 



