162 COCCINELLIDES. 



tivée avec le plus grand succès, d'immenses matériaux arrivaient in- 

 cessamment des contrées les plus éloignées et enrichissaient les collec- 

 tions. Une des plus belles et des plus nombreuses était, sans contredit, 

 celle du comte Dejean. Déjà, à différentes époques, cet entomologiste 

 distingué en avait fait imprimer le Catalogue systématique. Ce genre 

 de travail avait été très-bien apprécié du monde entomologique, car, 

 vers 1836, de vives instances furent faites près de l'auteur, afin qu'il 

 eu donnât une nouvelle édition. 



La tâche était d'autant plus considérable qu'il s'agissait d'élever ce 

 nouveau travail à la hauteur de la science, de mettre à profit les pro- 

 grès réahsés dans les diverses parties de l'Entomologie, d'y intercaler 

 les nombreuses acquisitions dont l'auteur avait enrichi ses cartons. 

 Aussi, l'aide d'éminents entomologistes lui fut assurée, et quant à la 

 partie qui fait l'objet de ce chapitre, la revue critique en fut confiée 

 à M. Chevrolat, à qui la science est redevable de tant d'utiles travaux 

 et dont le zèle infatigable ne s'est pas un seul instant ralenti. 



Le résultat de ses études fut la création de treize genres nouveaux, 

 non compris les deux types indiqués antérieurement par le comte 

 Dejean; en y ajoutant les cinq genres dus à des entomologistes plus 

 anciens, les 322 Coccinellides énumérées dans ce Catalogue se trou- 

 vent comprises dans vingt genres différents. Quoique les caractères 

 de ces genres n'aient pas été tracés par M. Chevrolat, ils sont pour 

 le très-grand nombre reconnus par la science, grâce aux travaux im- 

 portants de M. Mulsant, qui a pu étudier eu nature les coupes indi- 

 quées par la collaborateur du comte Dejean. 



Avant d'aborder l'étude des ouvrages de l'Entomologiste de Lyon, 

 on ne peut omettre de citer avec éloge l'excellent Essai de M. L. Red- 

 tenbacher sur la disposition systématique des Coléoptères Pseudotri- 

 mères de l'archiduché d'Autriche. Dans ce petit travail, marqué au 

 coin d'une grande sagacité, l'auteur a mis en usage des caractères 

 plus vrais et plus importants pour délimiter les genres déjà connus 

 et ceux qu'il introduisit dans la science, c'est-à-dire les genres Exo- 

 CHOMUS et Platynaspis. 



Le premier travail de M. Mulsant sur les Coccinellides fait partie 

 de l'Histoire naturelle des Coléoptères de France; c'est à la suite de 

 cette publication que l'auteur a entrepris, ainsi qu'il le dit lui-même, 

 de compléter la Monographie de cette Famille, par la description des 

 espèces étrangères à la France. Le Species des Coléoptères Trimères 

 Sécuripalpes, qui fut le résultat de ses longues études, contient la 

 description détaillée d'un millier d'espèces environ ; nous voilà déjà 

 bien loin des 322 types de la Collection Dejean, et cependant, en 

 moins de trois ans, l'auteur put rassembler les matériaux d'un pre- 

 mier su[tplément, qui ne renferme pas n)oius de 120 formes inédites, 

 et qui l'ccupe en entier le tome ill des Opuscules entomologiques. Et 

 ce n'est pas tout encore. M. Mulsant, reprenant son sujet favori, a fait 



