V 



CARABIbES 263 



lèvre d'un gris jaunâtre ; dernier segment ayant deux crochets; 

 pattes d'un brun ferrugineux {fig. 220). 



Tète en forme de trapèze; son bord antérieur avancé en avant 

 sous forme d'un prolongement é:;hancré ; saillant laté- 

 ralement en triangle arrondi. Antennes assez courtes, Vjf/ 

 de 4 articles ('). Mandibules noires, falciformes, avec yW' 

 une dent arquée vers la base du bord interne. Palpes ^Jm^. 

 labiaux de 2 articles, 6 ocelles de chaque ç!3. 



côté, disposés sur deux rangs. 



Les trois segments thoraciques décroissants 

 de grandeur; segments abdominaux au nom- 

 bre de neuf, presque égaux en longueur; le 

 dernier éohancré et terminé par deux appen- 

 dices arqués, relevés en haut et rejetés en 

 dehors, non articulés, finement granuleux, 

 munis de deux saillies mamelonnées et de Calathus gaiacus Fairm. 

 quelques longs poils. 



Un sillon médian peu profond s'étend sur toute la partie dor- 

 sale du corps. 



Pattes robustes, d'un brun ferrugineux, à cuisses fortes ; les 

 trois derniers articles offrant une couronne de piquants aigus à 

 leur extrémité inférieure. Ongles doubles, presque droits. Long. 

 21-22 millimètres. 



Ses habitudes ne sont pas connues; la nymphe n'a pas encore 

 été observée. 



2. C. fuscipes Gœre (= cisteloïdes Panz. = latus Serv.). — 

 Oblong; d'un brun noir. Antennes roussâtres, rembrunies 

 après la base; palpes roux. Thorax à peine plus large que long, 

 rétréci en avant; base largement sinuée au milieu, arquée de 

 chaque côté; densément ponctuée de chaque côté dans la 

 région angulaire, lisse au milieu. Angles postérieurs droits, 

 mais émoussés. Elytres oblongues-ovalaires; 3° et 5 e intervalles 

 marquées d'une série de pores. Épisternes métathoraciques en 

 triangle, à ponctuation superficielle. Pattes rousses. Forme, 

 ponctuation et coloration variables. Long. 10-13 millimètres. 



Larve. — La larve décrite par Bertolini (Novi, comment. 

 Acad se. Bonon, 1839. T. III, p. 205, pi. XVII, fig. 9-12) et 

 rapportée à Calathus latus, n'appartient même pas à un Cara- 

 bique. D'après Ghap. et Caudèze, ce serait plutôt celle d'un 

 Elatéride (Mém.Soc. roy. d. se. Liège, 1853, p. 376). 



(I) L'auteur ajoute, à la fin de son article, qu'il faut remarquer l'absence d'un article sup- 

 plémentaire à l'extrémité et en dehors du 3» article. (Voir plus loin. p. 2*8, la description de 

 la larve du Dronùus i notatus. , 



