Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 16. 19 



tomischen wie embryologischeu. Nachweis der GaDglieuzelleii in rein 

 motorischen Nerven, welche noch dazu nicht in Anlagerung au Spinal- 

 ganglien treten, die bisher fast allgemein geltende Lehre fallen wird, 

 motorische Nerven besäßen keine Ganglienzellen. 



Ehe wir uns aber daran geben, die Ursache des Zugrundegehens 

 dieser Ganglienzellen in motorischen Nerven aufzusuchen, haben 

 wir vor Allem einen Grund für ihr Dasein resp. für ihre Bedeutung 

 und Function anzugeben, wobei denn freilich die Thatsache ihres 

 theilweisen und frühen Zugruudegehens sehr ins Gewicht fallen 

 wird. 



Zunächst wird es sich um die Feststellung der Natur derjenigen 

 Ganglienzellen handeln, die im Oculomotorius nachgewiesen worden 

 sind. Schwalbe und andere Autoren, welche sich mit dem G. oculomo- 

 torii befasst haben, scheinen keinen Zweifel gefühlt zu haben, dass es 

 sich um sensible Ganglienzellen dabei handle. Der Begriff motorischer 

 peripherer Ganglien scheint so gänzlich widersinnig gewesen zu sein, 

 dass eben nur daran gedacht ward, die Herkunft selbst der in den 

 Faserverlauf vereinzelt eingesprengten Ganglienzellen des Oculomo- 

 torius nur durch Abspaltung und Einwanderung aus Elementen der 

 Trigeminusganglien zu erklären: auch Beard. welcher zuerst eine 

 scharfe Unterscheidung der unter dem Namen Ganglion ciliare so 

 lange vermischten Ganglienbildungen durchgeführt hat, gelangt nicht 

 weiter, als dass er dem Ganglion des Oculomotorius den Charakter 

 eines wahrscheinlich sympathischen Ganglions zuspricht , wenn 

 schon er ganz richtig seine Reserven gegenüber Hoffmann macht, 

 welcher das G. oculomotorii durch Abspaltung aus dem G. ciliare 

 Aut. (mesocephalicum Beard) hervorgehen lässt. Dass aber mit dem 

 Wort sympathisches Ganglion nichts gewonnen ist. so lange 

 nicht Bedeutung und Entwicklungsmodus der Ganglien des Oculomo- 

 torius auf die der sympathischen Ganglien des Greuzstranges zurückge- 

 führt sind — wobei dieselben denn freilich als nicht sympathisch 

 klar erkennbar würden — liegt auf der Hand. Aber es lag eben 

 auch Beard als Stein des Anstoßes im Wege, dass Ganglienzellen 

 in rein motorischen Nerven kein Heimatsreeht haben, oder, wie es 

 His einmal ausdrückt, »dass der Oculomotorius als ein rein moto- 

 rischer Nerv kein Anrecht auf ein Ganglion besäße«. Nur van Wijhe 

 hat die Existenz von Ganglien und Ganglienzellen in den motorischen 

 Nerven für möglich gehalten, aber leider hat er ihr Vorkommen und 

 ihre Herkunft aus der Medulla nicht bündig nachzuweisen vermocht, 

 und so ist bis heute die Frage nicht gelöst worden. 



2* 



