22 Anton Dohrn 



d'examiner plus en detail les rapporta du prolongement et du cou- 

 tour de la cellule. Si uous examinons l'une des cellules qui se 

 sont échappées de leur capsule avec les restes de prolong-ements 

 plus ou moins longs. nous voyons que ces derniers représentent la 

 coutiuuation immediate du protoplasme cellulaire qui renferme parfois 

 des filets extrémemeut fins, paralleles à laxe longitudinal du pro- 

 longement. Une euveloppe de myéline vient revétir les prolon- 

 gements dans le cours de leur trajet; de plus, ils préseutent toutes 

 les propriétés décrites par Retzius (divisions de tonte espèce:. Les 

 prolougements quitteut la cellule séparément dans la majorité des 

 eas ; cependant il u'est pas rare den voir deux ou trois naìtre d'un 

 petit tronc commun, qui sort de la cellule, pour se diviser aussitòt: 

 quant aux rameaux qui résultent de cette division ils se dirigent 

 aussitòt de différents còtés. Si l'on fait des coupes microscopiques 

 paralleles à la direction des rameaux nerveux qui entrent dans le 

 ganglion ophthalmique ou en sortent, on voit que les fibres qui les 

 constituent vieunent se disperser entre les cellules nerveuses à mesure 

 qu'elles pénètrent dans le ganglion ; ces fibres se relient directement 

 à Celles qui enveloppent la capsule de la cellule uerveuse : elles 

 présentent la particularité caractéristique d'une division dichotomique 

 qu'on observe tantòt sur la capsule méme et tantòt à une petite 

 distance de celle-ci.« 



Nach dieser Beschreibung der Structur der Ganglienzellen versucht 

 Jegoroff die Herkunft des CI. ophthalmicum aus den Beziehungen 

 zu eruiren, in die es mit den verschiedenen Nerven tritt, welche 

 Fasern in es hinein senden, resp. von ihm empfangen, und findet, 

 dass die Beziehungen zum Oculomotorius Constant sind, wenn auch 

 bei verschiedenen Thieren in verschiedener Weise ausgebildet. Nicht 

 ganz so Constant sind die Beziehungen zum Trigeminus, aber auch 

 da glaubt Jegoroff einen bestimmten Autheil an der Bildung des 

 Ganglion dem Trigeminus vindiciren zu müssen. Ablehnend verhält 

 sich Jegoroff aber gegen die Annahme, dass das G. ophthalmicum, 

 was für Verbindungen auch gelegentlich coustatirt werden können, 

 zu dem System des Sympathicus gerechnet werden könnte. 



So gelangt Jegoroff zu der kritischen Frage, welchen Nerven 

 die Ganglienzellen denn nun eigentlich angehören, oder wie er sie 

 stellt: jjjusqua quel point la partécipation du nerf trijumeau est- 

 elle indispensable à la formation des ganglions secondaires? Peut- 

 on nier cette partécipation en se basant uniquement sur des cas ou 

 il a été impossible d'iudiquer Texistence d'une branche à part, inde- 



