28 Anton Dohrn 



früher unabhängiger Nerven, welche durch die Umwandlungen des 

 Vorderkopfes zu dieser Concentration in einen Stamm gelangt sind. 



Der Trochlearis seinerseits hat, wie ich oben nachgewiesen habe, 

 wirkliche, wenn auch vielleicht nur vorübergehende Beziehungen zu 

 Ganglienzellen der Ganglienleiste, die also nicht mit den Ganglien- 

 zellen des Oculomotorius verwechselt oder parallelisirt werden dür- 

 fen. Ob außer dieser Quelle noch andere Quellen für den Eintritt von 

 Ganglienzellen in seinen Verlauf bestehen, muss dahingestellt bleiben. 



Über seinen morphologischen Werth habe ich in der 15. Studie 

 (pag. 345 &.) mich zweifelhaft geäußert. Sein Verlauf im Inneren 

 des Medullarrohres , sein Austritt an der dorsalsten Stelle und seine 

 Beziehungen zu dem oben erwähnten embryonalen Ganglion ließen 

 mich zweifeln, ob er wirklich ein reiner Vorderhornnerv sei, oder 

 nicht vielmehr Seitenhornfasern empfinge. Ich ließ die Entscheidung 

 davon abhängen, ob es gelänge die Entwicklung des M. obliquus 

 superior mit Sicherheit auf diejenigen Abschnitte des Kopfmesoderms 

 zurückzuführen, welche zweifellos als Myotome zu betrachten seien. 

 Ich habe seitdem Gelegenheit gehabt, die Entwicklung der Vorder- 

 kopfmyotome näher zu untersuchen, und habe die Überzeugung ge- 

 wonnen, dass in der That die Muskelmasse des M. obliquus supe- 

 rior ausschließlich aus Myotomen hervorgeht, und zwar vielleicht 

 aus zweien. An anderer Stelle werde ich diese Angabe ausführlicher 

 begründen. 



Dadurch fällt meine Vermuthung, im Trochlearis einen Seiten- 

 hornnerven erblicken zu dürfen: er ist ein Vorderhornnerv, der 

 zwischen Abducens und Oculomotorius sich einschaltet. Welche 

 Motive zu so abweichenden Verlaufsverhältnissen im Medullarrohre 

 geführt haben, bleibt freilich dadurch nur um so räthselhafter. 



Der Abducens schließlich stehtauf demselben Niveau, wie der 

 Oculomotorius. Auch in ihm sind Ganglienzellen aufgefunden wor- 

 den, und ich habe ihren Austritt aus dem Vorderhorn und ihre 

 Wanderung den Nerven entlang verfolgen können. Die exclusiv mo- 

 torische Natur des Abducens kann füglich nicht in Zweifel gezogen 

 werden, und da die Einwanderung der Medullarzellen in ihn fast 

 genau dieselben Bilder an seinen Wurzelsträugen ergiebt, wie sie 

 sich zu gewisser Zeit an den sämmtlichen motorischen Spinalnerven 

 erkennen lassen, so haben wir es hier offenbar mit einem Phänomen 

 allgemeiner Natur zu thun, dessen Bedeutung erst nach einer um- 

 fassenderen Ermittlung des Thatsächlichen möglich sein wird, zu 

 der nachfolgend noch einige Beiträge geliefert werden sollen. 



