8 Anton Dohrn 



abgebildet ; auch in späteren Stadien findet man sie daselbst noch, 

 aber je weiter sich der Embryo entwickelt, um so seltener werden 

 sie. Deutliche Anhäufungen solcher Ganglienzellen sind bei Torpedo^ 

 Mustelus und Scyllium leicht zu beobachten , ich bilde sie aber 

 nicht weiter ab . um die Zahl der Abbildungen nicht ins Ungemes- 

 sene zu vermehren. 



Diese Anhäufungen von Zellen habe ich seit Jahren gekannt 

 und anfänglich, auch ihrer äußeren Erscheinung halber, als Ganglien 

 gedeutet. Ihr Vorkommen bewog mich . das von mir beobachtete 

 Eintreten von MeduUarzellen in die Anfänge der motorischen Spinal- 

 nerven in der Weise hervorzuheben, wie es in der 14. Studie ge- 

 schehen ist. Später ward ich wieder an der Natur jener Zellen des 

 Oculomotorius als Ganglienzellen irre und hielt sie für Anhäufungen 

 von Mesodermzellen (Anat. Anzeiger 5. Jahrg. pag. 60). Jetzt aber 

 bin ich zur definitiven Überzeugung gelangt, dass es sich um Ganglien- 

 zellen handelt. 



Den Beweis hierfür liefert gerade diejenige Strecke des Oculo- 

 motorius , welche zwischen dem Medullarrohr und dem G. mesoce- 

 phalicum verläuft, also diejenige, welche von dem Verdachte absolut frei 

 bleibt, durch Anlagerung an ein existirendes Ganglion der Trigeminus- 

 platte Ganglienzellen in sich aufgenommen zu haben. Mag es auch 

 schwer, ja unmöglich sein, mit unseren heutigen Conservirungs- und 

 Färbungsmethoden ausgetretene MeduUarzellen und angelagerte Me- 

 sodermzellen in frühen Embryonalstadien zu unterscheiden ; je weiter 

 sich die Ganglienzelle entwickelt, um so sicherer gelingt es, dieselbe 

 von den Mesoderm- resp. Neurilemm bildenden Zellen zu unter- 

 scheiden. Konnte es also zweifelhaft bleiben, ob die Anhäufungen 

 von Zellen am oberen Theil des Oculomotorius aus Medullär- oder 

 Mesodermzellen bestehen, so schwand dieser Zweifel, als es mir ge- 

 lang, bei einem Embryo von Raja (Taf. 2 Fig. 10 — 12), der be- 

 trächtlichere Größe besitzt, einige ausgebildete Ganglienzellen auf- 

 zufinden, die nur durch Umwandlung jener Zellanhäufungen ent- 

 standen sein können . welche auf Taf. 2 Fig. 5 — 9 abgebildet 

 sind. Zugleich liefern aber diese Zellen auch den Beweis, dass die 

 größere Zahl derselben verschwinden. Was aus ihnen wird, ob sie 

 einfach zu Grunde gehen, oder vielmehr Umwandlungen erleiden, 

 das will ich nicht au dieser Stelle erledigen : wir werden weiter 

 unten sehen, dass die histogenetischen Vorgänge bei der Bildung 

 der motorischen Nerven von Neuem auf die Frage untersucht werden 

 müssen, ob nicht doch zahlreiche MeduUarzellen in ihren Lauf auf- 



