2 Anton Dohrn 



den meine in der 14. Studie ausgesprochenen Ansichten bei einem 

 der erfahrensten Kenner der Nerveneutwicklung gefunden hatten, und 

 bei der eignen Unsicherheit, die mir verblieben war. von Neuem 

 meine Aufmerksamkeit auf die Phänomene richtete, welche die Ent- 

 wicklung des Oculomotorius bei den Selachiern begleiten. 



1. Der Oculomotorius. 



Von " allen motorischen Nerven ist mit Ausnahme vielleicht des 

 Hypoglossus kein anderer zum Gegenstand so widerspruchsvoller Anga- 

 ben und Deutungen geworden, wie der Oculomotorius. Er ist als dor- 

 saler, als ventraler und als gemischter Nerv in Anspruch genommen 

 worden; man hat ihm metamerischen Werth zu- und abgesprochen; 

 er ist als Theilstück des Trigeminus definirt, und ihm sind alle Be- 

 ziehungen zum Trigeminus geleugnet worden. Man hat Ganglien au 

 ihm entdeckt , deren Ursprungsort man in der Ganglienleiste sah ; 

 man hielt sie dann für eine Abspaltung des G. ciliare; man schrieb 

 sie einem eigenen G. oculomotorii zu, das nichts mit dem G. ciliare zu 

 thun habe ; man leugnete die Ganglien ganz und gar — kurz es 

 war nicht mit ihm fertig zu werden. Auch der Verfasser dieser Stu- 

 dien hat sich vorzuwerfen, dass er halbe und unfertige Beobachtun- 

 gen gelegentlich zu Papier gebracht hat, die sich contradictorisch 

 widersprechen — ja er ist jetzt sogar gezwungen, seine erst vor 

 einem Jahre gemachten Angaben über die Ursprungsart des Oculo- 

 motorius und dessen Beziehungen zu den in seinem Laufe vorkom- 

 menden Ganglien (Bemerkungen über den neuesten Versuch einer 

 Lösung des Wirbelthierkopfproblems. in: Anat. Anzeiger 5. Jahrg. 

 1890 pag. 60) völlig zu widerrufen. 



Dabei leuchtet ein, von welcher Bedeutung für die gesammten 

 morphologischen Probleme des Wirbelthierkopfes , ja auch für die 

 histogenetischen Probleme der Nervenentstehung die Entscheidung 

 aller dieser Streitfragen sein musste — und wenn es trotz Allem 

 nicht gelaug, dieselben einigermaßen festzustellen, so durfte die 

 Ursache davon wohl in der großen Schwierigkeit der Untersuchung, 

 in der außerordentlichen Compii cation der Verhältnisse, unter denen 

 der Oculomotorius entsteht und durch seine Entwicklung geräth, und 

 schließlich in den überraschenden und die Tradition durchbrechenden 

 Resultaten gesucht werden, die sich dabei ergeben haben. 



Wenn ich es jetzt unternehme, diese Schwierigkeiten zu lösen 

 oder wenigstens einen sicheren Boden für weiterbauende Forschung 



