82 C. Pictet 



Il fut découvert en 1867 par La Valette St. George (39) 

 qui lui donua le nom de Nebenkeru, ou Nebenkörper. D'après 

 lui, ce corpuscule serait forme par condensatiou d'uue partie du 

 protoplasme de la spermatide. Depuis lors, beaucoup d'auteurs lont 

 Signale dans les cellules séminales, et lui ont attribué des origiues 

 diverses. Les uns, se rangeant à la première opinion de La Va- 

 lette, pensent que e'est une production cytoplasmique , ainsi Me- 

 TSCHNiKOFF (49), Balbiani (1), et BÜTSCHLI (9) chez les Arthro- 

 podes; Keferstein (33) chez les Mollusques; Nussbaum (50) chez 

 lÉcrevisse. D'autres au contraire le font provenir dunoj^au, comme 

 YAN Beneden (6) chez VAscaris, Grobben (27) chez les Déca- 

 podes, Lee (47) chez la Sagitta. Enfin Gilson (24; en nie positi- 

 vement l'existence. 



Dernièreraent, le noyau accessoire a été étudié attentivement 

 par La Valette St. George (40 — 45), Prenant (62 — 71), et 

 surtout par Platner (54 — 61), et il paraìtrait résulter de leurs 

 observations que ce corpuscule provient du reste du fuseau achro- 

 matique qui se forme pendant la caryocinèse, et qui se condenserait 

 en une petite masse à la fin de la division cellulaire. D'après 

 Prenant qui en a suivi revolution chez les Pulmonés et chez les 

 Reptiles, ce fuseau se décomposerait en un certain nombre de gra- 

 nules, ou e y tomi ero som es, qui se fusionnent ensuite en un seul 

 corpuscule pour former le »Nebenkern«. 



D'après Platner (55) (5n a souvent regardé comme Nebenkern 

 des formations accessoires absolument différentes, et avec lesquelles 

 il ne doit pas étre coufondu. Le vrai Nebenkern se développerait 

 toujours aux dépens du fuseau achromatique. Dans un travail 

 publié récemment (61) le méme auteur divise le noyau accessoire 

 en deux parties, dont lune serait formée par le »Centrosoma«, 

 c'est-à-dire le corpuscule polaire, ou centre attractif de la division 

 cinétique, et l'autre par le reste du fuseau achromatique, pour lequel 

 il propose le nom de »Mit oso ma«. 



Quant au role que joue le noyau accessoire dans la formation 

 du spermatozoide, les opinions ne sont pas moins divergentes. Pour 

 plusieurs auteurs, il formerait la téte du zoosperme. C'est le sort 

 que lui attribuent Keferstein (33), La Valette St. George (39), 

 Metschnikoff (49) et Duval (16, 17) chez les Mollusques; Grobben 

 (27) chez les Décapodes. Chez les Insectes, d'après La Va- 

 lette St. George (41) et BtJTSCHLi (9) il formerait le segment 

 raoyen. D'après Nussbaum (50) il donne naissance, chez l'Ecrevisse, 



