Wie bohrt Natica die Muscheln au? 159 



(Fig. 9), sein Raud fällt ziemlich steil ab und geht ohne be- 

 sonders markirteu Absatz in die ganz glatte ßodenfläche über. Ist 

 das Loch noch sehr flach, so sind mitunter noch die Rippen auf dem 

 Boden dadurch sichtbar, dass sie noch um ein ganz Geringes höher 

 stehen (Fig. 8). Bei vielen Löchern ist der Boden genau in der 

 Mitte mit einem bald größeren bald kleineren Centralhügel [cJi. 

 Fig. 7 und 9) versehen, dessen Fuß allmählich in den Boden ver- 

 streicht; doch ist dies, wie gesagt, nur bei einem Theile der Fall, 

 und bei manchen ist er kaum wahrnehmbar angedeutet. Der Boden 

 des Loches ist mit einem feinen Staub bedeckt, welcher sich fort- 

 kratzen lässt, von einer concentrischen Streifung oder irgend welcher 

 Bearbeitung durch Zähne ist aber absolut nichts zu entdecken. Auch 

 die Epidermis der Schale ist im Umkreis des Loches ganz glatt und 

 nicht etwa ausgerissen und ausgefasert, wie sie es sein müsste, wenn 

 die Radula nach Art einer Raspel daran herumgearbeitet hätte. Wenn 

 schon die ganze Beschaffenheit des Loches dagegen spricht, dass die 

 Radula das Bohrorgan sei, so ist vor Allem das häufige Auftreten 

 des Centralhltgels ganz und gar nicht damit vereinbar. Denn da 

 (von den eigentlichen Seitenzälmen abgesehen) die mittleren Reihen 

 von den Mittelzähnen die höchsten sind, so müsste der Boden, mag 

 die Radula nun als Raspel dienen oder durch Rotation bohren, ge- 

 rade in der Mitte tiefer sein, genau so wie in Fig. 13 (im Durch- 

 schnitt) . 



Ich habe nur von Natica herrührende Bohrlöcher untersucht, 

 und man könnte mir einwenden, dass andere Schnecken, z. B. Murex, 

 doch vielleicht mit der Radula bohrten. Ich kann das natürlich nicht 

 absolut in Abrede stellen. Murex trunculus und hrandaris, welche 

 ich gleichfalls mit Muscheln zusammen in den Bassins hielt, scheinen 

 nicht zu bohren ; ich sah sie nur über verendende andere Schnecken 

 herfallen, indem sie ihren Rüssel zwischen Deckel und Schale hinein- 

 steckten und das Thier herausfraßen. Aber immerhin erlaube ich 

 mir auf Grund der Beobachtungen an Natica auch für die übrigen 

 Schnecken ein anderes Bohrorgan als die Radula annehmen zu dürfen. 

 Es ist wahr, dass z. B. eine Austernschale bedeutend weicher ist als 

 eine Fernes- Schale, aber dafür ist erstere auch dicker im Allge- 

 meinen, und jedenfalls sind die Radulazähne verhältnismäßig so weich 

 und elastisch, dass die Schnecken, wollten sie mit diesen bohren, 

 wohl kaum die Freude der Vollendung des Loches erleben würden. 



Wird die Bohrthätigkeit lange genug fortgesetzt, so wird schließ- 

 lich der Boden der Grube an einer Stelle durchbrochen. Dies ge- 



