178 Pa"l Mayer 



bei Gegenwart von 10 — 20% von Chlormagnesium, salpetersaurem 

 Ammoniak, Cblorlithium oder Chlorcalcium ganz präcise Kerafàrbung 

 eintrat 1. Ähnlich verhielten sich Kochsalz und Chlorammonium: nur 

 kommt es hier leicht vor, dass bei Übertragung der Schnitte in 

 stärkeren Alkohol sich Krystalle ausscheiden, was bei den erstge- 

 nannten Salzen, da sie alle zerfließlich sind, nicht der Fall ist 2; 

 auch war die Färbung nicht ganz so präcis, wahrscheiulich weil sich 

 nicht viel von den beiden Salzen in lO'^/oigem Alkohol löst. 



1 Man hat es also ganz iu der Gewalt, ob man den Schleim färben will 

 oder nicht. Ich betone dies gegenüber der neuesten Auslassung Hoyer's, 

 der in einer sehr ausführlichen, eigens dem »Mucin« gewidmeten Studie 

 (Über den Nachweis des Mucins in Geweben mittels der Färbemethode, in : 

 Arch. Mikr. Anat. 36. Bd. 1890. pag. 310—374) dies nicht erkannt hat und auch 

 andere schwere IrrthUmer zu Tage fördert. Er setzt nämlich das verschiedene 

 Verhalten des Hämatoxylins gegen Mucin auf Eechnung der »Reifezustände« 

 der Lösung, da überreife Lösungen den Schleim nicht mehr färben (pag. 365). 

 Ferner behauptet er, die »so mannigfach variirten Carminlösungen« verhielten 

 sich wie die sauren Theerfarben, d. h. sie tingirten den Schleim entweder gar nicht 

 oder nur ganz schwach; und doch ist leider mit einer sonst sehr schönen Lösung 

 von Carmin + Chloraluminium in Alkohol das Gegentheil der Fall ! Und 

 wenn er pag. 360 im »Mucin« ein Gemenge von 2 Substanzen erblicken möchte, 

 von denen die eine, da sie mit basischen Theerfarben sich stark färbe, viel- 

 leicht die Rolle einer Säure spiele, so ist darauf hinzuweisen, dass gerade im 

 GRENACHER'schen Boraxcarmin, also einer alkalisch reagirenden Flüssigkeit, der 

 Schleim sich nicht färbt, im sauer reagirenden Hämatei'n + Chloralmuinium aber 

 wohl. Die chemische Basis in der HoYERSchen Abhandlung scheint mir, trotz- 

 dem diese es nach beliebten Mustern nicht an Formeln fehlen lässt, genau so sicher 

 zu sein, wie bei dem sogenannten neutralen carminsauren Ammoniak, das Hoyer 

 erfunden hat (Biol. Centralbl. 2. Bd. 18S2. pag. 18). 



Auch F. Sanfelice hat sich neuerdings mit Hämatoxylin beschäftigt 

 (Dell' uso della ematossilina per riconoscere la reazione alcalina o acida dei 

 tessuti. Napoli 1889, 3 pgg., abgedruckt in: Zeit. Wiss. Mìkr. 6. Bd. 1890. 

 pag. 299—301) und will es sogar zur Unterscheidung der alkalischen oder sauren 

 Beschaffenheit der Gewebe benutzen. Da er es aber fertig bringt, die 

 BÖHMER'sche Lösung, weil sie Alaun enthalte, alkalisch zu nennen (»il colorito 

 azzurro .... è dovuto all' allume, che la rende alcalina«), so brauche ich wohl 

 nicht näher darauf einzugehen und will nur noch bemerken, dass er auch die 

 Schleimpfröpfe alkalisch sein lässt (. . . . »prendono una bella tinta azzurra, ciò 

 che dimostra la loro reazione alcalina«). Die von ihm empfohlene Lösung 

 (1 g Hämatoxylin, 0,3 g Alaun, 30 g absol. Alkohol, 90 g Wasser) ist übri- 

 gens im Wesentlichen eine BÖHMER'sche, nur mit etwas mehr Alkohol, und sie 

 färbt auch dem entsprechend gut, wenn sie erst »reif« geworden. 



2 In der Meinung, diese Wirkung der Salze beruhe auf der Vergrößerung 

 des specifischen Gewichtes, habe ich dem Alkohol Glycerin oder Zucker hin- 

 zugefügt, aber der Erfolg blieb aus. Jedoch gilt obiger Satz von den Salzen 

 nur für alkoholische, nicht auch für wässerige Lösungen; denn nicht nur lässt 

 sich Hämalaun ungestraft mit Wasser sogar auf Ioq verdünnen, sondern ich habe 



