La Dolchinia mirabilis (uouveau Timicier). 191 



Ou peilt expliquer la provenance des pseudopodes de deux ma- 

 nières: Uljanin a pensé pouvoir affirmer que chez le Doliolum les 

 pseudopodes appartenaient à l'exoderme des bourgeons; J. Barrois 

 au contraire indiqua chez l'Aücliinie la présence d'une rangée de 

 grosses cellules amiboides speciales cLargées du transport des bour- 

 geons le long du tube colonial i. En ce qui concerne la Dolchinia^ 

 a priori il serait déjà difficile d'admettre que des prolongements 

 aussi cousidérables que ceux que nous avous trouvés, puìssent étre 

 produits par la mince coucbe des cellules epitheliales du bourgeon. 

 Si nous admettons l'opinion de Barrois, il nous paraìt peu plausible 

 d'attribuer les prolongements en question à une seule et unique 

 cellule. 



Une coupé effectuée au travers de n'importe quel bourgeon prouve 

 premièrement que l'explication d'ÜLjANiN n'est pas admissible, et 

 deuxièmement que les pseudopodes du bourgeon sont dus en majeure 

 partie à un amas entier de cellules ambulantes (Fig. 13). On peut 

 facilement constater la vérité de cette dernière assertion sur un bourgeon 

 primaire (Urknospe) qui dans tonte sa longueur est muni de deux 

 rangées de cellules ambulantes, disposées bieu symmétriquement 

 (Fig. 15); ces mémes cellules ambulantes accompagnent non seule- 

 ment le bourgeon-mère, mais encore les petits bourgeons secondaires 

 qui en proviennent. 



Zooide. Celui-ci présente comme tous les Doliolums la forme 

 d'un petit tonneau à doubles parois (PI. 12 Fig. 1) ayant deux 

 ouvertures: Fune antérieure, qui conduit dans une cavité pharyngienne, 

 et Tautre postérieure, celle du cloaque. Le pharynx est séparé du 

 cloaque par la membrane branchiale , dont la disposition est assez 

 particulière chez notre espèce: elle ne présente pas une membrane 

 simple, une cloison trouée, comme chez le Doliolum MUlleri, mais 

 une voile fortement gonflée en arrière, et dont les bords sont at- 

 tachés suivant une ligne courbée, comme nous le voyons chez le 

 D. Ehretihergii et D. Gegenhauri. Par suite de cette disposition de 

 la membrane branchiale, la cavité du cloaque chez notre espèce est 

 plus spacieuse. Une coupé transversale (PI. 13 Fig. 35) nous démontre 

 que chaque branchie est attachée aux parois de la cavité pharyn- 

 gienne non seulement par ses bords, mais aussi par sa partie me- 

 diane qui séparé les deux rangées d'ouvertures branchiales. Les 



1 J. Barrois, Eecherches sur le cycle génétìque et le bourgeonnement de 

 l'Anchinie. in: Journ. Anat. Phys. Paris Tome 21 1885. 



