200 A. de Korotneff 



outre, il Signale encore intérieui-ement »un épaissìssement méso- 

 dermiqiie«. La masse nerveuse et les cellules genitales auraient dono 

 alors la méme provenance endodermique? 



Une semblable confusion résulte de nos propres observations. 

 Dans le boiirgeon du débnt, on discerné nettement troìs sortes d'élé- 

 raents qu'on est très tenté de regarder comme trois couches embryon- 

 naires. Mais la conche extérieure (exoderme?) ne donne qne des 

 tég'uments; la masse interne avec de gros noyaux (endoderme ou 

 mésoderme?) produit le Systeme nerveux et les organes génitanx! 

 enfin la masse interne avec les petits noyaux (mésoderme ou endo- 

 derme?) forme l'intestin (pharynx et estomac) et le système musculaire. 

 Ainsi toutes nos idées sur l'infaillibilité du principe embryogénique 

 sont contredites et ne peuvent s'api)liquer au cas présent. La seule 

 manière possible d'expliquer ce phénomène c'est de le rapporter à 

 des analogies connues. Le développement des Salpes paraìt seul 

 préseuter le méme genre de phénomènes. Cliez la Salpe, comme 

 chez les Cyclomyaria, le développement des organes s'accomplit in- 

 dépendammeut des couches embryonnaires. A quelle cause attribuer 

 cette formation? Ne semble-t-il pas que Ton se trouve en présence 

 du caractère rudimentaire qui distingue tout le groupe des Tuniciers? 

 Ne faut-il pas rapporter à la teratologie les particularités d'organi- 

 sation et de développement qui caractérisent ce groupe? 



Il existe une grande ressemblance entre la forme sigualée par 

 EscHSCHOLTz et RathkeI, sous le nom diQ Anckinia Savigniana, et la 

 Dolchinia. 



Cette A. Savigniana est un trongon, d'une longueur de 6 pouces, 

 couvert de Doliolums ; elle a été trouvée par Rathke (à une latitude 

 de 46") dans le Nord de l'Océan Atlantique. Gegenbaur et Grobben 

 supposent que ce n'est qu'une partie du prolougement dorsal d'un 

 Doliolmn considérable, couvert de zooides nourrices de la deuxième 

 catégorie. Signalons également un autre caractère qui tendrait à 

 prouver l'identité probable de YAncJdnia Savigniana et de la Dol- 

 chinia; c'est que les branchies de la première rappellent les branchies 

 du D. Ehrenhergii. 



Si le Doliolum et l'Anchinie d'un coté sont comparés avec la 

 Dolchinia de l'autre, on découvre que les deux premiers présenteut 

 un cycle compose de quatre formes différentes; une forme agame, 



1 Ardi. Naturg. Jalirg. 1835. 



