202 A. de Korotnefif 



la colonie (forme laterale) et ime autre (Pflegethier) de la forme 

 sexuée Doliolum. 



3. les boiirgeons produiseut aussi deux nourriees dìiférentes, mais la 

 forme sexuée , ou plutòt son germe , ne veut plus se planter sur 

 sa nourrice, préférant se fixer ^ directement sur le tube colonial ; le 

 Pflegetbier est rudimentaire Atichinia. 



4. les bourgeons produisent seulement une nourrice qui soigne la 

 colonie (forme laterale): le »Pflegethier« n'existe plus 



Forme Injpoiliétìquc . 



Eufin une réduction génétique plus extreme serait une simple 

 alternance de générations, agame et sexuée, avec une abolition de 

 la forme stèrile. 



Il est difficile de dire quelque cbose de bien positif sur la forme 

 agame inconnue de la DolcJiinia. Il nest pas douteux cependant 

 qu'elle possedè un stolon prolifere, et une queue comme le Doliolum. 

 Chez la Dolchinia^ les dimensions de la forme ag-ame devraient dé- 

 passer de beaucoup celles de la forme sexuée, pour qu'elle put traìner 

 une queue aussi lourde et d'une aussi prodigieuse longueur. Mais 

 dans le cas où l'animai en question se serait séparée prématurément 

 de sa propre queue, aucun motif ne nécessiterait qu'elle présentàt 

 alors de fortes dimensions. 



Barrois suppose un rapport proportionnel entre la queue de 

 l'Anchinie et la forme agame; il s'ensuit qu'il est obligé d'admettre 

 une taille très volumineuse pour la dernière. Des dimensions aussi 

 développées entraìneraient fatalement une grande fragilité de parois, 

 qui forcerait la forme agame à se maintenir à une profondeur con- 

 stante de quelques métres à l'abri de l'agitation de la surface : ce 

 serait pour cette raison que la forme agame de l'Ancbinie a passée 

 inapergue jusqu'à ce jour. Suivant les indications de Barrois, 

 quelques uns des tubes flottants d'Ancliinie qu'il a rencontrés, at- 

 teignaient une longueur de 10 à 12 centimètres; tandis que chez la 

 Dolchinie les tubes que j'ai pu observer dépassaient 35 centimètres. 

 En adoptant la manière de voir de Barrois, on devrait canclure de 

 la longueur des tubes de la Dolchinie à une dimension de sa forme 

 agame triple ou quadruple de celle de l'Anchinie; dimension néces- 

 saire à la traction de cette queue si considérable qui exige une force 



1 II est evident que je partage complétement l'opinion de Barrois, d'après 

 le quel les trongous de l'Aucbinie avec leurs plantatious différeutes, ne sont 

 que des parties consécutives d'une seule queue. 



