298 Anton Dohrn 



Mehr von der Entwicklung eines specifisehen Brandi ialnerven zu be- 

 richten , ist an dieser Stelle uiclit meine Absicht, und so wende ich 

 mich nun zu einem typischen sensiblen Spinalnerven. 



4. Histogenetische Differenzirung eines Spinalganglions und 

 seiner Nerven. 



Über den Ursprung und die Beziehungen der Ganglienleiste 

 zum Medullarrohre spreche ich mich auch an dieser Stelle nicht aus; 

 dazu wird eine bessere Gelegenheit sich finden , sobald die histo- 

 genetischen Fragen des Centralnervensystems zur Erörterung ge- 

 langen. Hier nehme ich die Ganglienleiste wiederum als gegeben 

 und behandle die histogenetische Differenzirung eines einzelnen Gan- 

 glions vom Augenblick an, wo es sich anschickt, zu einem peri- 

 pherischen Nerven auszuwachsen. 



Die Gestalt eines solchen Ganglions ist zu dieser Periode die 

 einer lang gezogenen Vase (Taf. 21 Fig. 8, 10). Wo die Vase ihren 

 stärksten Querdurchmesser besitzt, kann man auf Schnitten eine 

 wesentliche Differenzirung der das Ganglion bildenden Zellen er- 

 kennen. Diese Differenzirung besteht in der Bildung 

 eines Gegensatzes zwischen centralen und peripheri- 

 schen oder Rinden Zellen (Taf. 21 Fig. 8 u. 11 Rz^ Gz). Erstere 

 erscheinen etwas größer und zugleich blasser gefärbt als letztere, 

 deren Zellinhalt mit sehr viel mehr Chromatinkörnchen ausgestattet 

 ist. Von Anfang an scheinen freilich alle Zellen denselben Chro- 

 matingehalt zu haben , wenigstens giebt es in früheren Stadien, so 

 weit ich bis jetzt habe sehen können, keinen derartigen Gegensatz. 



Ist aber die Scheidung in centrale und Riudenzellen einmal 

 durchgeführt, so tritt sofort noch eine andere Differenzirung dazu. 

 Eine feine Längsstrichelung, die sich besonders an der 

 inneren Seite der oberen, dorsaleren Partie des Gan- 

 glions geltend macht, wird sichtbar; dessgleichen auch eine 

 Strichelung an der äußeren ventralen Partie (Taf. 21 

 Fig. 9 F). 



Diese Längsfaserung — denn um eine solche handelt es sich — 

 ist schon von mehreren Autoren bemerkt worden, und mir ist sie 

 seit vielen Jahren sehr gut bekannt. Aber erst in der letzten Zeit 

 ist mir ihr Ursprung ganz deutlich geworden, und dadurch habe ich 

 einen Irrthum einzusehen gelernt, in den ich selbst und alle früheren 

 Autoren verfallen waren. 



