Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 17. 321 



jetzigen Auffassung- nach beinah jeden Zweifel ausschließenden Sicher- 

 heit zu beobachten; ich habe solche Stadien auf Taf. 5 Fig. 13 — 17 der 

 16. Studie (Mitth. Z. Stat. Neapel 10. Bd.) abgebildet. Hat man ein- 

 mal derlei Bilder vor Augen gehabt, so wird man den entgegen- 

 stehenden Befunden bei den höheren Vertebraten nicht ohne Weiteres 

 gesetzbildende Kraft zumessen, sondern an Modificationen des Pro- 

 cesses glauben und Zwischenglieder suchen und annehmen, welche 

 die Einheit des morphologischen Geschehens auch hier erkennen 

 lassen. 



Zudem glaube ich, dass es nicht schwer ist, eine Hypothese zu 

 bilden, welche die beiden, scheinbar unvermittelten Processe ziemlich 

 leicht vermitteln dürfte. Ich möchte annehmen , dass die Kerne, 

 welch« den motorischen Ausläufern bei höheren Wirbelthierembryonen 

 angehören, erst vergleichsweise spät aus dem Verbände des Medullar- 

 rohres austreten und dann bei der starken Zunahme des Mesoderm- 

 gewebes und seiner bei den höheren Wirbelthierembryonen beträcht- 

 lich größeren Dichtigkeit nur schwier zu beobachten und von den 

 Mesodermkernen zu unterscheiden seien. Die langen peripherischen 

 Ausläufer dieser Zellen würden also längere Zeit zwischen dem 

 Mesodermgewebe sich aufhalten, ehe die «sphärischen voluminösen« 

 Kerne, von denen Vignal spricht, sich an und auf den Fasern 

 bemerklich machen, falls diese Kerne wirklich austretenden Me- 

 dullarzellen angehören. Es könnte ja auch sein, dass diese von 

 Vignal an Embryonen von 25 mm Länge beschriebenen Kerne wirk- 

 liche Mesodermkerne wären, und nicht die Vorstadien jener, nach- 

 her bei Embryonen von 18 cm sich findenden, längeren ovalen Kerne, 

 welche der Abbildung nach unzweifelhaft als ScHWANN'sche Kerne 

 zu beurtheilen sind. Vielleicht ergeben weitere Untersuchungen mit 

 schärferen Kriterien angestellt, ob eine solche Hypothese sich be- 

 wahrheitet und erweisen lässt. 



Vignal betont selbst, wie schwer die ovalen Kerne und das 

 ihnen zugehörige Plasma sich von den Fasern isoliren lassen, und 

 das begreift man, wenn Kerne und Plasma den Fasern eben nicht 

 aufgelagert, sondern ihr genetischer Mutterboden sind. Wenn trotz- 

 dem Vignal die »supposition«, diese Kerne könnten den Fasern an- 

 gehören, als auf einem »examen un peu superficiel« beruhend ansieht 

 und es für ausreichend hält, auf die Isolirung der Kerne resp. der 

 ganzen seiner Meinung nach auf- oder angelagerten Zellen hin- 

 zuweisen , die selbst bei sehr unvollständigen Dissociationen doch 

 gelänge ( — steckt hier nicht ein eclatanter Widerspruch? — ), so ist 



