Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 17. 327 



névrog-lie et des cellules embryonnaires d'autres cellules allougées, 

 ayant souveut la forme d'une tuile creuse et dont le protoplasma et 

 le noyau présentent exaetement les memes earactères que celui des 

 cellules embryonnaires ; et de plus il ii'est pas rare de voir quelques- 

 unes de ces cellules appliquées sur des fibres nerveuses. 



»Nous pouvons donc légitimement supposer que les cellules 

 entourant les cylindre-axes et se trausformant en cellules myéliniques 

 viennent, comme l'a dit Boll, des cellules embryonnaires de la sub- 

 stance grise et nous ajouterons qu'elles ont la méme origine que les 

 cellules de la névroglie.« 



Wir ersehen aus dieser Auseinandersetzung, in wie nahem Zu- 

 sammenhange die Doctrin, die peripherische Nervenfaser sei nichts 

 als der Ausläufer einer Ganglienzelle, mit der anderen steht, die 

 Fasern der weißen Substanz seien Ausläufer j e einer Ganglien- 

 zelle des Medullarrohres. Wie Vignal aber aus dem Umstände, dass 

 beiden Faserarten das Myelin gemeinsam sei, folgert, letzteres könne 

 nicht ein Product der vermeintlich bindegewebigen SciiwANN'schen 

 Zellen sein, sondern müsse dem ursprünglichen Plasmamantel des 

 Achsencylinders angehören, von ihm secernirt werden, so werden 

 wir folgern dürfen, dass eben so wie die peripherische Faser zufolge 

 des in dieser Studie gelieferten Nachweises ein Compositum sei, auch 

 die Fasern der weißen Substanz zusammengesetzt seien. Beiden 

 Faserarten werden Belegzellen zugeschrieben, den peripherischen 

 Fasern die ScHWANN'schen Zellen, den centralen die länglichen 

 Neurogliazellen, von denen Vignal in der eben citirten Weise Nach- 

 richt giebt. Da wir nun aber den bündigen Beweis geführt haben, 

 dass die vermeintlichen Bindegewebszellen der peripherischen Fasern 

 nicht Bindegewebe sind, sondern Ectodermzellen , die sogar im 

 Falle der motorischen Fasern denselben Ursprung haben, wie die 

 sogenannten Neurogliazellen , welche den Beleg der weißen Sub- 

 stanzfasern bilden sollen, so ist wohl nichts leichter zu folgern, als 

 dass diese Neurogliazellen mit den ScHWANx'schen Zellen identisch 

 seien. Dann aber sind sie eben nicht nur Belegzellen , welche die 

 vorgebildeten Achsencylinder umwachsen und ihre plasmatischen 

 Scheiden bilden, sondern sie sind der Mutterboden der Fasern der 

 weißen Substanz selber, und scheiden aus ihrem Plasma die Achsen- 

 cylinderstücke derselben eben so aus, wie die ScHWANN'schen Zellen 

 die Stücke Achsencylinder der peripherischen Fasern. Und wenn 

 auch bei den centralen Fasern eine eigentliche ScHWANN'sche Scheide 

 bisher nicht hat nachgewiesen werden können, so ist das doch bei 



