334 Anton Dohrn 



Fortsätze enthalten eine oder mehrere Reihen Körnchen, welche sich 

 in Überosmiumsäure stark schwärzen. Diese Zellen (Nervenkern mit 

 Protoplasmahof) verwechselt H. Schultze mit jenen wirklich binde- 

 gewebigen Zellen, welche nicht in, sondern zwischen den Nerven- 

 fasern gelegen sind und dorthin mit den Fortsätzen der bindege- 

 webigen Hülle der Faserbündel gelangen. Einigemal fand ich auch 

 Nervenkerne in Theilung begriifen und erkläre diese eben so wie die 

 betreffende Erscheinung bei den Muskelfasern. 



»Die Angaben von H. Schultze, dass die bindegewebige Hülle 

 der Hauptganglienpaare keine Fortsätze in das Innere hineinsende, 

 kann ich nicht bestätigen; ich fand zwischen den einzelnen 

 Ganglienzellen feine Fortsätze des Bindegewebes, dessen 

 Zellen bis in den centralen Fasertheil mit hineindrangen. Die Fort- 

 sätze umhüllen einzelne Ganglienzellen oft in der Weise, dass sie 

 nach dem Ausfallen der letzteren als deren Membran erscheinen 

 können, wie sie denn auch Schultze für solche hielt. Andererseits 

 könnte eine solche Membran auch durch den Umstand vorgetäuscht 

 werden, dass bei der Conservirung der centrale Theil einzelner 

 Ganglienzellen verhältnismäßig schneller sein Volum verringert, als 

 ihr peripherischer, concentrisch geschichteter Theil , welcher in die 

 Fasern übergeht. Die von Dogiel beschriebenen apolaren Gan- 

 glienzellen, von denen allein die Herzmuskeln innervirt werden 

 sollen, fand ich sowohl hier wie anderwärts und halte ihre Wir- 

 kung für eine Art von Inductions Vorgang, doch bemerkte 

 ich eben so gut eine große Anzahl mit Fortsätzen versehener Gan- 

 glienzellen in der Herzwand. . . .« 



Auf diese Darstellung seiner histologischen Befunde beruft sich 

 Apathy in einem späteren Aufsatze, welcher unter dem Titel: 

 »Nach welcher Richtung hin soll die Nervenlehre reformirt werden?« 

 im Biolog. Centralblatte 9. Bd. 1889 erschienen ist. Dieser Aufsatz 

 stellt eine Reihe von Thesen über die histologische Beschaffenheit 

 und den Zusammenhang der Elemente des Nervensystems auf, welche 

 sich mit den traditionellen Auffassungen nicht, mit den in dieser 

 Studie aus der Entwicklungsgeschichte ermittelten Thatsachen aber 

 sehr gut vereinigen lassen. Es ist ein entschiedenes Verdienst 

 Apathy's, die meisten der jetzt thatsächlich an embryologischem 

 Materiale gewonnenen Erkenntnisse, gestützt auf frühere an Mollusken 

 und Anneliden gemachte histologische Befunde behauptet resp. 

 postulirt zu haben, und es ist nur ein Act der Gerechtigkeit, wenn 

 ich hier mittheile, dass Apathy einen Theil seiner Auffassungen in 



