C'ontractile und leitende Priiuitivfibrilleu. 373 



Auftreten von gewaltigen Myelinformationen kann diese Linien so 

 splitterig- machen, wie sie Kohde gezeichnet hat. Auch die Contouren 

 der Röhrchen sind scharfe Linien, welche sich von der blasseren 

 Grundsubstanz der Öepten deutlich abheben. 



Das Querschnittsbild der Primitivfibrillen ist aber hier ein kleiner 

 Kreis, welcher — je nach der Einstellung — auch den Eindruck 

 eines glänzenden Punktes machen kann; oder es erscheint im Cen- 

 trum des kleinen Kreises ein noch kleinerer dunkler Punkt. Um 

 den kleinen Kreis herum ist, wenn dieser im Innern des Septums 

 liegt, ein heller Hof, welcher seinerseits ebenfalls von einer ziem- 

 lich scharfen Linie begrenzt wird: der optische Eindruck des Mantels 

 aus perifibrillärer Substanz. Man sieht sowohl in A als auch in B, 

 wie die im Querschnitt punktförmigen Primitivfibrillen in die hellen 

 Streifen des Längsschnittes übergehen; man sieht, wie sich die 

 dunkel gezeichneten Radiärbalken in die dickeren dunklen Läugs- 

 linien fortsetzen. Die dünneren dunklen Längslinien sind aber 

 meistentheils Reflexe, welche die Primitivfibrillen eben so nur schein- 

 bar begleiten, wie jene kleinsten Kreise den Querschnitt derselben 

 umgeben. 



Je mehr von den eigenthümlichen optischen Eigenschaften der 

 Bestandtheile in solchen Präparaten zum Ausdruck kommt, einen um 

 so leichteren Einblick kann mau in die Beschaifenheit des Connec- 

 tivs und in die der Nerven überhaupt gewinnen. Das Einschmelzen 

 in Paraffin zerstört manche Feinheiten, das Einschließen in stark 

 lichtbrechende Medien löscht die natürlichen Contouren, welche auf 

 Lichtbrechungsdififereuzen beruhen, aus; zu dünne Schnitte lassen 

 die optischen Eigenthümlichkeiten der Bestandtheile nicht zur Geltung 

 kommen. Die Hauptsache ist hier, dass die Commissur gehörig ge- 

 dehnt sei und man die Richtung des Schnittes genau kenne. Ein 

 richtiger Querschnitt ist, wenn auch 20 \x dick, mehr werth, als 

 wenn er 1 \i dünn ist. Man täuscht sich sehr, wenn man 

 glaubt, der Lösung schwieriger histologischer Probleme 

 durch das Übertreiben des Dünnschneidens näher ge- 

 kommen zu sein. Gewiss ist die Herstellung tadelloser Serien 

 von Schnitten, welche 1 \h dünn sind, eine schöne Kunst, nur hat 

 sie bei der heute noch so rohen Vorbehandlung des Objectes für die 

 Wissenschaft sehr wenig Werth. Aus Schnitten von 1 [x Dicke können 

 wir nur ganz ausnahmsweise mehr lernen, als aus 5 ;x dicken, wohl 

 aber meistens viel weniger, davon abgesehen, wie oft sie ganz Fal- 

 sches zeigen. 



2'i* 



