Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Gasteropoden. 399 



man die Niere ini) am hinteren Boden der Mantelhöhle i^mh) . Sie be- 

 sitzt eine sehr merkwürdige Gestalt. Ihr Lumen erinnert jetzt an 

 dasjenige eines T-förmig durchbohrten Hahnes. Der eine Schenkel 

 desselben [fd] ist nach oben gerichtet und endigt blind, er stellt den 

 Fundus der Niere vor; auch ist hier das Epithel der Nierenwand 

 am dicksten. Der rechte Schenkel steht nahezu senkrecht auf dem- 

 jenigen des Fundus und ist demgemäß horizontal gerichtet; eröffnet 

 sich in die Mantelhöhle und entspricht folglich dem Ureter. Der 

 dritte Schenkel [pe] endlich zieht schräg nach unten und links und 

 öffnet sich in den Herzbeutel [p] , welcher auf der linken Seite liegt 

 und jetzt mehr als doppelt so groß wie die Niere [ni] ist. 



Die Mündung der Niere {ni) in die Mantelhöhle [mh] ließ sich 

 bereits auf Schnitten bei Stadium K constatiren und ist auf Taf. 26 

 Fig. 13 nach einem sagittalen Schnitt dargestellt (wr). Diejenige der 

 Niere [ni) in den Herzbeutel {p) auf Stadium / [pe]^ welches nur 

 unbedeutend jünger als K ist, wurde in Taf. 26 Fig. 15 nach einem 

 Schrägschnitt dargestellt. Endlich zeigt Stadium 31 (Taf. 25 Fig. 23), 

 wie ich glaube, die definitiven Lagerungsbeziehungen von Kieme [k]^ 

 SpENGEL'schem Organ [sp], Niere [ni), Herzbeutel [p) und den 

 übrigen Eingeweiden. Auf weitere Details des Baues der Niere 

 und ihres Ausführgangs will ich hier nicht eingehen, da sie eine 

 Untersuchung des ausgewachsenen Thieres erfordern würde, für welche 

 ich augenblicklich weder Zeit noch Material besitze. 



Sarasin hat die Anlagen von Niere und Herzbeutel richtig er- 

 kannt, giebt aber für jene einen ectodermalen Ursprung an, während 

 er den Herzbeutel ganz zutreffend für mesodermal erklärt. Dies er- 

 klärt sich dadurch, dass er, wie ich schon aus einander gesetzt 

 habe, Herkunft und Entwicklung des mittleren Keimblattes verkannt 

 und offenbar auf dem Stadium, wo sich die Niere anlegt, Ectoderm 

 und Mesoderm nicht aus einander gehalten hat. Weiter übersah er 

 den Zusammenhang der Nieren- und Herzbeutel- Anlage, da er nur 

 an Schnitten untersucht hat. Über die beiden Öffnungen der Niere 

 sagt er gar nichts, auch schildert er die Bildung des Herzbeutels 

 ziemlich unklar. 



Aus meiner Darstellung ergiebt sich eine ziemliche Überein- 

 stimmung zwischen Bythinia und Paludina in der Entvricklung von 

 Herzbeutel und Niere, welche in beiden Fällen aus einer gemein- 

 samen mesodermalen Anlage hervorgehen. Die Unterschiede lassen 

 sich auf den rascheren Entwicklungsgang von Bijtliinia zurückführen. 

 Paludina bietet offenbar primitivere Verhältnisse dar, weil sie eine 



